Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5523/23
Провадження № 2/369/3916/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2023 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕБІНКАТЕХНОПАРК-1», товариства з обмеженою відповідальністю «АРТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2023 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та відповідачем 1 припиненими та зобов`язати вчинити дії.
Тобто, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 1073,60 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову складає 1073,60 грн.
Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином,позивачу необхіднодоплатити судовийзбір задругу вимогунемайнового характерута надатидо суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.
У відповідності з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕБІНКАТЕХНОПАРК-1», товариства з обмеженою відповідальністю «АРТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК
The court decision No. 110348806, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/5523/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: