Постанова № 11034438, 14.07.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 р. № 2а-2838/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.

при секретарі судового засідання Якимець О.І.

за участю представника позивача Матюшко Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дім-експо.Львів»про стягнення заборгованості в сумі 12138,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова (надалі ДПІ у Галицькому районі м. Львова) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дім-експо.Львів»(надалі ТзОВ «Дім-експо.Львів»). Позивач просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 12138,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно п.п «а»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», особи які мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або від час такої виплати та за її рахунок. Внаслідок порушення відповідачем вимог п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме: несплати суми податкового зобовязання, зазначеного у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, виник податковий борг в розмірі 12138,26 грн. Оскільки сума боргу в добровільному порядку не погашена, просить стягнути таку у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Матюшко Х.Ю. позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, про час та дату його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. З урахуванням викладеного, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ТзОВ «Дім-експо.Львів»31.08.2005 року зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, реєстраційним № 10004279232, що підтверджується копією Довідки про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як встановлено судом згідно Довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 19.02.2010 року № 24/17-215/25226219 про результати планової виїзної перевірку правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податків з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самостійних машин і механізмів, держмита ТзОВ «Дім-експо.Львів»за період з 01.01.2008 р. по 30.09.2009 р. встановлено порушення:

- п.п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», згідно якої податок підлягає сплаті (перерахування) податку до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування)цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду;

- п.7.1 ст. 17 вищезазначеного Закону, у відповідності до якого особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої само зайнятої особи);

- п.п. «а»п. 19.2 ст. 19 Закону, яким передбачається що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.;

- п.п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону, згідно якого у разі, коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобовязання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку отримувач таких доходів звільняється від обовязків погашення такої суми податкових зобовязань або податкового боргу.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, податок з доходу фізичних осіб повинен бути перерахований платником до бюджету до 30 числа наступного за місяцем нарахування доходу.

У відповідності до п. 5.3 ст.5 Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Згідно Довідки № 24/17-215/25226219 ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 19.02.2010 р. про результати планової виїзної перевірку правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податків з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самостійних машин і механізмів, держмита ТзОВ «Дім-експо.Львів»за період з 01.01.2008 р. по 30.09.2009 р., податковий борг ТзОВ «Дім-експо.Львів»становить 12138,26 грн., яка станом на день розгляду справи у суді відповідачем добровільно не сплачена, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог, та вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дім-експо.Львів»на користь державного бюджету податковий борг в сумі 12138 (дванадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 26 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мричко Н.І.

Повний текст постанови виготовлений 15 липня 2010 року