Ухвала суду № 110344165, 20.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 квітня 2023 року м. Київ №320/775/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні на підставі ст. 43, 51, 63 Закону України ''Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб'' перерахунку та виплаті пенсії у розмірі 82% від сум грошового забезпечення позивачу на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення від 23 грудня 2022 р. № 9/3-1069, починаючи з 1 квітня 2019 р.

- зобов`язати відповідача здійснити на підставі ст. 43, 51, 63 Закону України ''Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб'' позивачу перерахунок та виплату пенсії у розмірі 82% від сум грошового забезпечення з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення від 23 грудня 2022 р. № 9/3-1069, починаючи з 1 квітня 2019 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2023 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

судом встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку. Зокрема, замість правильної дати рішення суду "17 квітня 2023 р." судом було помилково зазначено неправильну дату - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2023 р. в адміністративній справі № 320/775/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення дати "16 квітня 2023 р." зазначити правильну дату "17 квітня 2023 р.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/775/23 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.