Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
20 квітня 2023 року м. Київ справа № 320/2416/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ у Київській області (далі - відповідач), про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 р. адміністративний позов задоволено повністю.
7 квітня 2023 р. до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки.
Судом встановлено, що у повному найменуванні позивача рішення допущено описку, а саме замість правильної адреси позивача " АДРЕСА_1 " помилково зазначено неправильну адресу позивача " АДРЕСА_1 ".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку у повному найменуванні позивача в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 р. в адміністративній справі № 320/2416/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:
- замість неправильної адреси позивача " АДРЕСА_1 " вказати правильну адресу позивача " АДРЕСА_1 ", тому вважати правильним наступне викладення повного найменування позивача:
"Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .".
2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 р. в адміністративній справі № 320/2416/22 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 110344120, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2416/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: