Постанова № 11034299, 02.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

02.07.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 р. Справа № 2а-4911/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріШевченко Ю.В.

за участі прокурораДидюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до дочірнього підприємства «Славяна»закритого акціонерного товариства «Славяна»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

19 квітня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому прокурор просить стягнути із дочірнього підприємства «Славяна»закритого акціонерного товариства «Славяна»на користь управління Пенсійного фонду в Петриківському районі Дніпропетровської області заборгованість зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року в розмірі 2132,17 грн. (дві тисячі сто тридцять дві грн. 17 коп.), з них 2011,03 грн. (дві тисячі одинадцять грн. 03 коп.) на р/р № 25608311361203 (для зарахування 33,2%); та 121,14 грн. (сто двадцять одна грн. 14 коп.) на р/р № 25605311361303 (для зарахування 1-2%) в Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 306083, код ЄДРПОУ 25006972.

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 19.04.2010р.

Прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.

Представник позивача до судового засідання не зявився. 18.06.2010р. від нього надійшло клопотання про розгляд даної справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за адресою не знаходиться». Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу підприємця покладено обовязок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи підприємця або юридичної особи відповідно. Суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши доводи прокурора, суд встановив, що заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010р. становить 2132грн.17коп.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: звітом про суми нарахованої заробітної плати за січень 2010р., вимогою про сплату боргу від 05 березня 2010р. №Ю-2.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Як вбачається із ст.23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Славяна» закритого акціонерного товариства «Славяна» (51840, смт. Курилівка, вул. Польова, 1, Петриківський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 24990668, р/р 26001301170495 в Дніпродзержинській філії відділення «Промінвестбанку», МФО 305501) на користь управління Пенсійного фонду в Петриківському районі Дніпропетровської області (51800 смт. Петриківка вул. Горького, 3) заборгованість зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року в розмірі 2132,17 грн. (дві тисячі сто тридцять дві грн. 17 коп.), з них 2011,03 грн. (дві тисячі одинадцять грн. 03 коп.) на р/р № 25608311361203 (для зарахування 33,2%); та 121,14 грн. (сто двадцять одна грн. 14 коп.) на р/р № 25605311361303 (для зарахування 1-2%) в Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 306083, код ЄДРПОУ 25006972.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >