Рішення № 11034294, 30.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.10р.Справа № 21/189-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будівельні системи", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 579,86 грн. за договором оренди

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Жмурко В.Є., дов. б/н від 05.09.10р.;

від відповідача - Лукашенко І.П., дов. б/н від 04.08.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Будівельні Системи», м. Дніпропетровськ та просить стягнути з останнього на свою користь суму основного боргу в розмірі 1579, 86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем в повному обсязі зобов’язань за договором оперативної оренди № 2462/С-3/04-2009 від 01 квітня 2009 року в частині оплати орендної плати.

Відповідач проти позову не заперечує, зазначає, що у зв’язку з економічною кризою підприємство на даний час не в змозі одноразово погасити існуючу заборгованість. Відповідач в судовому засіданні надав клопотання № 36 від 20.08.2010р., в якому просить розстрочити погашення заборгованості згідно графіка, наданого до клопотання.

Позивач в усній формі надав свою згоду розстрочення виконання рішення суду строком на 3 місяці згідно графіка, наданого відповідачем.

В судовому засіданні 05.08.2010р. оголошено перерву до 25.08.2010р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(далі –позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія Будівельні системи»(далі –відповідач, орендар) було укладено договір № 2462/С-3/04-2009 оперативної оренди обладнання, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець надає орендарю у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказується в актах –прийому передачі, що є невід’ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (ів) прийому –передачі. Асортимент і строки передачі обладнання орендарю узгоджуються сторонами додатково.

Згідно з п. 3.1 договору договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2009 року, а в частині повернення обладнання, оплати орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов’язків за цим договором.

Орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту знаходження обладнання у орендаря (згідно актів прийому - передачі), а у разі використання обладнання не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичну (згідно п. 3.4 договору) кількість днів знаходження обладнання в оренді (згідно актів прийому - передачі) (п. 4.1.1 договору).

Орендодавець до десятого числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який перерахована орендна плата) направляє орендарю поштою або кур’єром оригінал акту наданих послуг у двох примірниках, а орендодавець зобов’язаний підписати і повернути орендодавцю один підписаний оригінал акту наданих послуг до двадцятого числа місяця, наступного за оплачуваним (п. 4.1.3, 4.1.4 договору).

Орендар сплачує орендну плату щомісячно (п. 4.1.5 договору).

Відповідно до п. 4.1.6 договору орендна плата може сплачуватись орендарем наступним чином:

4.1.6.1 У вигляді 100 % попередньої оплати загальної орендної плати за місяць. Строк оплат - до 26 числа оплачуваного місяця.

4.1.6.2 З відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

Відповідно до п. 4.2.1 договору ставка орендної плати (без ПДВ) за один місяць складає 4% від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові сплати орендарем орендної плати відповідно до п. 4.1.6.1 договору.

Згідно з п. 4.2.2 договору ставка орендної плати (без ПДВ) за один місяць складає 4,5 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові сплати орендарем орендної плати відповідно до п. 4.1.6.2 договору.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу в оренду будівельну опалубку, що підтверджується актами приймання - здавання виконаних робіт:

- № 0805 від 30 квітня 2009 року на суму 2746,98 грн.;

- № 0889 від 31 травня 2009 року на суму 73,86 грн.;

- № 1075 від 30 травня 2009 року на суму 594,90 грн.;

- № 1255 від 31 липня 2009 року на суму 309,96 грн.;

- № 1645 від 30 вересня 2009 року на суму 648,00 грн.;

- № 1795 від 31 жовтня 2009 року на суму 2421,48 грн.;

- № 1955 від 30 листопада 2009 року на суму 942,06 грн.

Позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань по договору та наявністю боргу по сплаті орендних платежів, який станом на 15.06.2010р. складає 1579, 86 грн., що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

З огляду на умови договору щодо строку оплати орендної плати, строк оплати заявленої до стягнення суми є таким, що настав.

Відповідач доказів оплати цієї суми не надав, наявність боргу не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за станом на 15.06.2010р. у сумі 1579, 86 грн.

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про розстрочення виконання рішення суду строком на 3 місяці та надав графік погашення заборгованості перед позивачем, згідно якого погашення відбувається протягом 3 місяців з 25.08.2010р. по 25.10.2010р. рівними частинами, а саме:

1. - 25.08.2010р. –200, 00 грн.

2. - 01.09.2010р. –200, 00 грн.

3. - 06.09.2010р. –200, 00 грн.

4. - 13.09.2010р. –200, 00 грн.

5. - 20.09.2010р. –200, 00 грн.

6. - 27.09.2010р. –200, 00 грн.

7. - 04.10.2010р. –200, 00 грн.

8. - 11.10.2010р. –200, 00 грн.

9. - 18.10.2010р. –200, 00 грн.

10. - 25.10.2010р. –117, 86 грн.

Позивач проти клопотання Відповідача не заперечує, в судовому засіданні надав усну згоду про розстрочення виконання рішення суду строком на 3 місяці, згідно графіку, наданому відповідачем.

Пунктом 6 статті 83 ГПК України суду при прийнятті рішення надано право відстрочити або розстрочити його виконання. При цьому слід ураховувати приписи ст. 121 ГПК про те, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин , може змінити спосіб та порядок виконання.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Виходячи з того, що обставини, якими відповідач обґрунтовує клопотання про розстрочку виконання рішення є такими, що роблять неможливим негайне виконання рішення суду, враховуючи, що позивач проти клопотання відповідача не заперечує, клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду по цій справі строком на 3 місяці рівними частинами, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116-118, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Будівельні системи»(49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 102, код ЄДРПОУ 33383938, р/р 26000050501411 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(02002 м. Київ, вулиця М. Раскової, 23, к. 822, код ЄДРПОУ 31032954, р/р 26000000672000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», м. Київ, МФО 300379) основний борг у сумі 1579 (одна тисяча п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 86 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010р. у справі № 21/189-10 на три місяці рівними частинами:

1. - 25.08.2010р. –200, 00 грн.

2. - 01.09.2010р. –200, 00 грн.

3. - 06.09.2010р. –200, 00 грн.

4. - 13.09.2010р. –200, 00 грн.

5. - 20.09.2010р. –200, 00 грн.

6. - 27.09.2010р. –200, 00 грн.

7. - 04.10.2010р. –200, 00 грн.

8. - 11.10.2010р. –200, 00 грн.

9. - 18.10.2010р. –200, 00 грн.

10. - 25.10.2010р. –117, 86 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до

вимог ст. 84 ГПК України, - 31.08.2010р.