ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.08.10р.Справа № 20/131-10
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 48 054 грн. 14 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від прокурора: старший прокурор відділу Киричок О.В., посвідчення №122 від 12 липня 2010р.;
Від позивача: представник не зявився.
Від відповідача: представник не зявився.
Суть спору :
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 44 790,51 грн., 1176,85 грн. пені, 1682,36 грн. інфляційних, 404,42 грн. - 3 % річних.
Позивач надав клопотання (вх. № 14447 від 19.08.2010р.), в якому просить задовольнити позовні вимоги у сумі 0,81 грн. основного боргу, 1176,85 грн. пені, 1682,36 грн. інфляційних, 404,42 грн. 3% річних, у зв'язку з тим, що відповідач оплатив основний борг у сумі 44789,70 грн. (за період з 13.07.2010р. по 05.08.2010р.) та просить розглядати справу за відсутності представника позивача.
26.08.2010р. відповідач надіслав відзив (вх. № 932), в якому зазначає, що позовні вимоги в частині основного боргу ним погашені та просить зменшити розмір штрафних санкцій, у звязку з тяжким матеріальним становищем. Просить розглядати справу за його відсутності.
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника прокуратури, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2004 року між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (постачальник) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір №3483 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, відповідно п. 1. постачальник здійснює відпуск теплової енергії в гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, а споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам у строки, передбачені даним договором.
Відповідно пунктів 3.1. та 3.3. договору споживач зобовязаний щомісячно здійснювати оплату до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим та здійснювати передоплату в розмірі місячного планового споживання в строк до 20 числа кожного місяця.
Позивач зобовязання за договором виконав належним чином, здійснив постачання теплової енергії відповідачу. За період з січня 2009р. по лютий 2010р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 44790,51 грн.
Після звернення позивача до суду (24.06.2010р.) відповідач оплатив основний борг у сумі 44789,70 грн. (за період з 13.07.2010р. по 05.08.2010р.), у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 0,81 грн.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно пункту 3.2. договору за неналежне виконання грошового обовязання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, що складає 1176,85 грн. за період з 21.12.2009р. по 20.04.2010р.
Відповідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати складають 1682,36 грн. за березень 2009р. березень 2010р., 3% річних 404,42 грн. за період з 21.02.09р. по 20.04.2010р.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 0,81 грн. основного боргу, 1176,85 грн. пені, 1682,36 грн. інфляційних, 404,42 грн. 3% річних.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 305448) 0 (нуль) грн. 81 коп. основного боргу, 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) грн. 85 коп. пені, 1682 (одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 36 коп. інфляційних, 404 (чотириста чотири) грн. 42 коп. 3% річних.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 480 (чотириста вісімдесят) грн. 54 коп. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення cтроку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
30.08.2010р.
Судове рішення № 11034278, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/131-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: