Рішення № 11034179, 25.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

25.08.10р.Справа № 27/89-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Транс", м. Дніпропетровськ

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Спецторг".

про стягнення заборгованості у розмірі 65779,89грн.

Суддя Татарчук В.О.

                                                            Секретар Дякун А.І.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»звернулося із заявою та вказує на відсутність в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2010р. стягнутої суми штрафу в розмірі 19435,86грн., вимога щодо якої була розглянута в ході вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

ТОВ «Компанія з управління активами «ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»звернулася з позовом до ТОВ «Конкорд-Транс»про стягнення основного боргу в розмірі 38871,72грн., пені –4867,99грн., збитків спричинених інфляцією –1893,80грн., 3% річних –710,52грн., штрафу –19435,86грн.

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.10р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –ТОВ «Корпорація Спецторг».

Рішенням господарського суду від 03.06.2010р. по справі №27/89-10 наведений позов задоволено та стягнуто з ТОВ «Конкорд-Транс» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»38871,72грн. –основного боргу, 4867,99грн. –пені, 1893,80грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 710,52грн. - 3% річних, 657,80грн. –витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з мотивувальною частиною вказаного рішення судом був задоволений позов в повному обсязі в тому числі і в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 19435,86грн.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення штрафу в сумі 19435,86грн. була розглянута в судовому засіданні та фактично задоволена, однак не зазначена в резолютивній частині рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи викладене, суд приймає додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 19435,86грн.

          Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Транс»(52010, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Балівка, вул. Зелена, б.36, код ЄДРПОУ 36395684) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»(04114, м. Київ, вул. Полупанова, б.21, код ЄДРПОУ 35847272) штраф в розмірі 19435,86грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.О. Татарчук Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –25.08.2010р.