Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.08.10р.Справа № 5/237-10 За позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" смт. Кринички Дніпропетровської області
до Обласного комунального підприємства "Криничанське житлово-комунальне господарство" смт. Кринички Дніпропетровської області
про стягнення 1 208 720 грн. 56 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Горбаненко С.В. - предст. по дов. від 05.10.09р.
Від відповідача: Лисиця О.М. - нач. ОКП
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Обласного комунального підприємства "Криничанське житлово-комунальне господарство" смт. Кринички суму 1 208 720 грн. 56 коп., яка складає: 868 587 грн. 10 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 4 від 01.01.08р., № 3 від 16.12.08р., № 3 від 14.12.09р. послуги з питного водопостачання, 83 286 грн. 94 коп. пені, 89 216 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 26 065 грн. 48 коп. - 3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, у судовому засіданні позов визнав.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з договором № 4 від 01.01.08р., № 3 від 16.12.08р., № 3 від 14.12.09р. відповідачу були надані послуги з централізованого водопостачання об'ємі 1 453 426 куб.м на загальну суму 1 167 192 грн. 67 коп., розрахунки згідно умов п. 1.1, 5.1, 5.2 договорів проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця.
Cтаттею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання споживачем виконані не в повному розмірі, сума боргу складає 868 587 грн. 10 коп., що підтверджено актом взаємного звіряння розрахунків.
Пунктом 5.7 договорів передбачено, що у разі несвоєчасної оплати послуг з питного водопостачання в указаний договором строк споживач сплачує виробнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить 83 286 грн. 94 коп.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить: 89 216 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 26 065 грн. 48 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Обласного комунального підприємства "Криничанське житлово-комунальне господарство" (52300 смт. Кринички Дніпропетровської області, вул. Будівельників, 5, ЄДРПОУ 03342379) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300 смт. Кринички Дніпропетровської області, вул. Будівельників, 5, ЄДРПОУ 34621490) суму 868 587 грн. 10 коп. основного боргу, 83 286 грн. 94 коп. пені, 89 216 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 26 065 грн. 48 коп. - 3% річних, 12 087 грн. 20 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300 смт. Кринички Дніпропетровської області, вул. Будівельників, 5, ЄДРПОУ 34621490) 208 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зайве сплачених платіжним дорученням № 1023 від 08.07.10р., яке знаходиться у справі.
Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.
СуддяС.Л. Шевченко
Судове рішення № 11034158, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/237-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: