УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.10р.Справа № Б38/41-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г.С.
за участю представників сторін:
від боржника: ОСОБА_1- адвокат, посв. №1796 від 09.03.10р.
в засіданні приймали участь: Андросова В.В.- розпорядник майна.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4(ЄДРПОУ 33383367)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4(ЄДРПОУ 33383367) (далі-боржник), порушено 12.03.10р.
25.03.10р. у справі відбулось підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном.
03.04.10р. в газеті "Голос України" № 60(4810) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
10.08.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
12.08.10р. до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи протокол загальних зборів кредиторів від 11.08.10р. згідно якого створено комітет кредиторів у складі: 1) фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_4; 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Прома ЦЗ".
13.08.10р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації боржника, призначення керуючого санацією директора ТОВ "Прома УА" - Літвінова С.В. та розпорядником майна, в стадії санації, арбітражного керуючого - Андросову В.Є. з протоколом зборів комітету кредиторів №1 від 11.08.10р.
Заслухавши у судовому засіданні представників розпорядника майна, члена комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття процедури санації у справі, призначення керуючим санацією боржника керівника боржника з огляду на наступне.
Згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.
11.08.10р. комітетом кредиторів на своєму засіданні прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації, про призначення керуючого санацією директора ТОВ "Прома УА" - Літвінова С.В. та розпорядником майна, в стадії санації, арбітражного керуючого - Андросову В.Є. (ліцензія АВ№307250 від 26.02.07р.).
Відповідно до частини другої ст. 17 Закону комітет кредиторів також приймає рішення про погодження кандидатури санацією.
Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів.
Відповідно до ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.
Згідно п. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію:
керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією;
припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.
Протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючим санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема, шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.
План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.
План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.
Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.
Керуючий санацією щоквартально звітує перед комітетом кредиторів (ч. 7 ст. 18 Закону).
Права та обовязки керуючого санацією визначаються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи те, що рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санацією прийнято повноважним комітетом кредиторів, слід відкрити у справі процедуру санації, керуючим санацією призначити керівника боржника Літвінова Сергія Володимировича, зобов'язавши його у встановлені законодавством строки подати для схвалення комітету кредиторів та на затвердження до господарського суду план санації боржника.
Розпорядник майна боржника Андросова В.Є. має продовжувати виконувати повноваження розпорядника майна до закінчення процедури санації.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Ввести процедуру санації у товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4(ЄДРПОУ 33383367) , на 12 місяців, до 26.08.11р.
Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4(ЄДРПОУ 33383367) керівника боржника Літвінова Сергія Володимировича.
Зобов'язати арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну (ліцензія АВ №307250 від 26.02.07р.) виконувати повноваження розпорядника майна до закінчення строку процедури санації.
Керуючому санацією здійснювати повноваження згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати керуючого санацією у строк до 26.11.10р. подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк до 31.12.10р. подати для затвердження плану санації до господарського суду.
Зобов'язати керуючого санацією щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів. Копії звіту та протоколу засідання комітету кредиторів направляти для долучення до матеріалів справи.
Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 11034134, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/41-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: