Рішення № 11034085, 27.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.10р.Справа № 28/354-10 За позовом Колективного підприємства "Дніпропетровське мисливсько-рибальське господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Техсервіс"

про стягнення 83 975 грн. 35 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Михайліченко В.С. - дов. від 12.03.2009р.

від відповідача: Шахова Т.Л. - дов. №17 від 01.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство "Дніпропетровське мисливсько-рибальське господарство" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Техсервіс" заборгованість в сумі 74980 грн. 50 коп., 3% річних 1977 грн. 19 коп., індекс інфляції 6837 грн. 66 коп., витрати на правову допомогу 10 200 грн. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову частково заперечував, заявив, що сума боргу частково сплачено. Просив суд не стягувати 3% річних та інфляційні втрати.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори оренди нежитлових приміщень № 2/1 від 01.01.09р., №2/2 від 01.01.2009р., №1 від 01.01.2010р.

Предметом зазначених договорів Орендодавець передає, а Орендатор приймає в тимчасове платне користування нежитлове приміщення.

Відповідно до Договорів Орендатор зобов'язаний своєчасно проводити оплату за оренду приміщення. За орендоване приміщення Орендатор сплачує Орендодавцю орендну плату.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем до надходження позову до суду частину заборгованості в сумі 7000 грн. В зазначеній частині в позові належить відмовити.

Також відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено частину заборгованості в сумі 24 000 грн., що підлягають припиненню провадженням на підставі ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 43980 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 43 980 грн. 50 коп., 3% річних 1 977 грн. 19 коп., інфляційних втрат 6837 грн. 66 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч. п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Техсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 19-а, ідентифікаційний код 23944353) на користь колективного підприємства "Дніпропетровське мисливсько-рибальське господарство" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 31, ідентифікаціний код 23070173) заборгованість 43 980 грн. 50 коп., 3% річних 1 977 грн. 19 коп., інфляційних втрат 6837 грн. 66 коп., держмито 767 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 216 грн. 29 коп.

Провадження у справі щодо стягнення 24 000 грн. припинити.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення складено 30.08.2010р.