Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.08.10р.Справа № 28/201-10 За позовом Приватного торгово-будівельного підприємства "Ювес"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
про стягнення 52 225 грн. 74 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:Михайлець І.В. - дов. №1 від 11.01.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне торгово-будівельне підприємство "Ювес" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпайп Ніко Тьюб " заборгованість в сумі 42 262 грн. 43 коп., інфляційні втрати 8333 грн. 76 коп., 3% річних 1629 грн. 55 коп. та стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 347 від 07.02.2010р. (далі Договір).
Згідно умов Договору Замовник доручає і оплачувати, а Підприємство надає послуги по консультативно-методичному супроводу капітального будівництва, реконструкції і ремонту об'єктів ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб".
В розділі4 Договору зазначено, що оплата послуг підприємства здійснюється на підставі плануємої вартості робіт. Розрахунок вартості послуг Підприємства здійснюється, виходячи із фактичної кошторисної вартості виконаних робіт по кожному конкретному об'єкту. Замовник здійснює розрахунок по даному Договору поетапно, на підставі підписаних обома сторонами актів приймання виконаних робіт. Оплата здійснюється на протязі 10-ти банківських днів після підписання акта виконаних робіт і виставленого рахунка.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 42 262 грн. 43 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі вищевказаного позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 42 262 грн. 43 коп., інфляційні втрати 8333 грн. 76 коп., 3% річних 1629 грн. 55 коп.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.. Трубників, 56, ідентифікаційний код 35537363) на користь приватного торгово-будівельного підпримства "Ювєс" (49126, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, офіс 306, ідентифікаційний код 32405850) заборгованість в сумі 42 262 грн. 43 коп., інфляційні втрати 8333 грн. 76 коп., 3% річних 1629 грн. 55 коп., державне мито 522 грн. 26 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення складено 30.08.2010р.
Судове рішення № 11034072, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/201-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: