Рішення № 11033897, 24.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.10 р.Справа № 13/65-10(16/66-09) За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Група „Віват”, м. Дніпропетровськ

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Армада ЛТД”,

м. Дніпропетровськ

до відповідача -1Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

відповідача -2 Міністерство оборони України, м. Київ

відповідача -3 Військова частина А1314, м. Дніпропетровськ

за участю Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Коваленко О.О.

Суддя Суховаров А. В.

Представники:

від прокурора:не з'явився;

від позивача: Сидорук І.А.- представник ТОВ „Група „Віват”, довіреність від 19.02.2009 р. б/н;

від відповідача-1:не з'явився;

відповідач-2: не з'явився;

від відповідача-3: Порубай В.В.- представник, доручення від 05.02.2010 р. №6;

Удод Б.В.- представник, доручення від 09.08.2010 р.;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

06.02.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Група «Віват»(далі - ТОВ «Група «Віват») звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»(далі - ТОВ «ТД «Армада ЛТД»), про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися нежитловими приміщеннями.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2009 р. порушено провадження у справі №16/66-09 та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до заяви (вх.№3021 від 26.02.2009р.) військовий прокурор вступив у справу №16/66-09 з метою захисту інтересів держави.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 р. у справі №16/66-09 в позові відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2009 р. до участі у справі №16/66-09 залучено в якості третьої особи на стороні відповідача Міністерство оборони України.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2009 р. у справі №16/66-09 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 р. у справі №16/66-09 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Група «Віват»- без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2010 р. у справі №16/66-09 касаційну скаргу ТОВ «Група «Віват»задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2009 р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 р. у справі №16/66-09 скасовано, справу №16/66-09 передано до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровського області від 14.04.2010 р. справу №16/66-09 прийнято до провадження суддею Ю.Ю. Первушиним, справі присвоєно №13/65-10 (16/66-09).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2010 р. до участі у справі №13/65-10(16/66-09) залучено третю особу на стороні відповідача - Міністерство оборони України в якості другого відповідача у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010 р. до участі у справі №13/65-10(16/66-09) залучено Військову частину А1314 у якості відповідача-3.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010 р. на підставі заяви судді Первушина Ю.Ю. розгляд справи №13/65-10 (16/66-09) призначено в колегіальному складі суду: головуючий суддя Первушин Ю.Ю., суддя Коваленко О.О., суддя Суховаров А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2010 р. справу №13/65-10(16/66-09) прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий –Первушин Ю.Ю., судді –Коваленко О.О., Суховаров А.В.

Позивачем під час розгляду даної справи неодноразово уточнювалися позовні вимоги і станом на день розгляду справи позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ТОВ «Група «Віват»нерухомим майном (будинками та спорудами), що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1а, зобов'язавши:

- Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська списати в установленому законом порядку з обліку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та Міністерства оборони України нежитлові приміщення (будівлі і споруди) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1а;

- Міністерство оборони України та військову частину А1314, в тому числі всі їх структурні підрозділи, звільнити територію (земельну ділянку за кадастровим номером 03:209:0027(69078048) та нежитлові приміщення (будівлі та споруди) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1а.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Група «Віват»належить право власності на нерухоме майно (будівлі та споруди), що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б.1а, і позивачем як власником цього майна було укладено з ТОВ «ТД «Армада ЛТД»договір оренди нежитлового приміщення, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне орендне користування нежитлові приміщення і обладнання, розташовані за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а, але при виході ТОВ «Група «Віват»та ТОВ «ТД «Армада ЛТД»для складання акту прийому - передачі за адресою орендованого приміщення представники Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська не допустили Орендодавця та Орендаря до приміщень, вказавши, що приміщення ним зайняті законно та підстав в їх звільненні відповідач-1 не вбачає, при цьому дії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська безпосередньо пов’язані з діями, які чинять представники військової частини А3139, що підпорядковані військовій частині А1314 за наказом Міністерства Оброни України щодо охорони вивільнених фондів військового містечка №14. Крім того, як сам відповідач-1, так і представники прокуратури не раз зазначали в своїх письмових та усних поясненнях, що будівлі та споруди, які належать позивачу на праві власності, належать Міністерству оброни України та знаходяться на балансі відповідача-1. Ці обставини вказують на пов’язаність дій між відповідачами щодо безпідставного та протиправного користування та розпорядження нерухомим майном, яке належить Позивачу на праві власності.

Військовий прокурор, відповідачі проти позову заперечують, вказуючи на те, що позивач зареєстрований як власник будівель та споруд по вул. Лабораторній, 1-А, тобто колишня адреса цих будівель і споруд відповідно до розпорядження Дніпропетровського міського голови №819-р від 05.06.2008р. –вул. Ляшко-Попеля, буд. 14-А, на балансі та картковому обліку відповідача-1 знаходяться будівлі та споруди по вул. Ляшко-Попеля, буд. 14 (військове містечко №14), що не є одним і тим же майном, і будь-яких рішень щодо реалізації майна військового містечка №14 в установленому порядку не приймалося, а згідно з довідкою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська №814 від 15.06.2009 р. він не використовує будівлі та споруди по вул. Лабораторна, 1-А у м. Дніпропетровську.

Третя особа –ТОВ «ТД «Армада ЛТД»підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, зазначаючи при цьому, що внаслідок протиправних дій відповідачів сторони за укладеним договором оренди нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а, не мали можливості виконати в повній мірі зобов’язання за цим договором.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачу належать на праві приватної власності нежитлові приміщення (будівлі та споруди), що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1 а, які придбані ТОВ «Група «Віват»у ТОВ «Еланор-Гео» за договором купівлі –продажу від 23.09.2008 р., посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського округу за реєстром №5625, та зареєстровані в Дніпропетровському МБТІ за №20428070.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що посилання Міністерства оборони України на недійсність попередньо укладених договорів відповідно до яких відбулося відчуження об’єкту нерухомості (будівель та споруд) за адресою м. Лабораторна, 1а, спростовується наступним.

Відповідно до Витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради від 01.10.2008 року за № 20429614, власником будівель та споруд за адресою: вул. Лабораторна, б.1 а є ТОВ «Група «Віват».

Відповідно до листа ДМБТІ Дніпропетровської обласної ради від 24.06.2010 р. №6676 станом на 16.06.2010 р. право власності на об’єкти нерухомого майна за адресою вул. Лабораторна, 1а, зареєстровано за ТОВ «Група «Віват».

Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 23.09.2008 р. в судовому порядку не визнано недійсним, тобто він є чинним, і станом на момент розгляд справи право власності на об’єкти нерухомого майна за адресою вул. Лабораторна, 1а, зареєстровано за ТОВ «Група «Віват».

З матеріалів справи випливає, що 31.07.2008 р. ТОВ «Еланор-Гео» та Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Тріада»уклали договір купівлі –продажу в цілому будівлі та споруди, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1 а, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Фаст Л.Д. за реєстром №3163 та зареєстровано в Дніпропетровському МБТІ під реєстраційним номером 3054745 (надалі за текстом –договір купівлі –продажу №3163). Договір є чинним станом на момент розгляду даної справи і в передбаченому законом порядку недійсним судом не визнавався.

21.03.2006 р. між Державою Україною в особі органу, уповноваженого управляти майном –Міністерством оборони України, від імені якого діяв директор філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) Міністерства оборони –«Укроборонбуд»Мельник В.Л., що діяв на підставі довіреності Міністра оборони України від 09.03.2006 р. №610 та довіреності Міністерства оборони України від 16.02.2006 р. №162з, та ТОВ ВКФ «Тріада»укладено інвестиційний договір №16/03-06/1 Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін (надалі за текстом –інвестиційний договір).

29.03.2006 р. між Державою Україною в особі органу, уповноваженого управляти майном –Міністерством оборони України, від імені якого діяв директор філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) Міністерства оборони –«Укроборонбуд»Мельник В.Л., що діяв на підставі довіреності Міністра оборони України від 09.03.2006 р. №610 та довіреності Міністерства оборони України від 16.02.2006 р. №162з, та ТОВ ВКФ «Тріада»укладено договір №16/03-06/2 Длп про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 21.03.2006 р. №16/03-06/1 Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін.

Відповідно до п. 1 акту від 29.03.2006 р. про припинення дії інвестиційного договору від 21.03.2006 р. №16/03-06/1Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін, дія інвестиційного договору від 21.03.2006 р. №16/003-06/1Длп припинена.

Доказів визнання недійсними договорів від 21.03.2006 р. та від 29.03.2006 р., відповідно до яких відбувся перехід права власності від Міністерства оброни України до ТОВ «ВКФ «Тріада»на об’єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а, недійсними в судовому порядку на момент розгляду справи №13/65-10(16/66-09) не надано.

З договору купівлі-продажу від 23.09.2008 р., технічної документації вбачається, що позивачем було придбано майно військового містечка і факт реалізації майна військового містечка №14 в установленому порядку підтверджується інвестиційним договором №16/03-06/1Длп від 21.03.2006 р., актом прийому-передачі від 21.03.2006 р., складеними між Міністерством оборони України і ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Тріада», актами прийому-передачі від 29.03.2006 р., листом Центрального Спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України №45/06/ЛПТ/2 від 30.03.2006 р. Крім цього, документально підтверджено, що ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Тріада»в подальшому військове містечко продало ТОВ «Еланор-Гео».

Таким чином, позивачем у відповідності до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України було надано належні докази, які підтверджують його право власності на нежитлові приміщення (будівлі та споруди), що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б.1а, а також спростовують твердження відповідача-2 щодо відсутності будь-яких рішень стосовно реалізації майна військового містечка №14.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Приписи ст. 321 Цивільного кодексу України закріплюють конституційні положення про те, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Позивач наполягає на тому, що він є добросовісним набувачем нерухомого майна (будівель та споруд) за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а (колишне військове містечко № 14, за адресою вул. Ляшко –Попеля, 14). Договір купівлі –продажу від 23 вересня 2008 року (Т.1 а.с.13) посвідчений нотаріусом Дніпропетровського міського округу за реєстром №5625, та зареєстровані в Дніпропетровському МБТІ за №20428070 та інші матеріали справи у сукупності є тому підтвердженням.

Згідно вимог ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він визнаний судом недійсним.

За умовами укладеного 03.11.2008 р. між ТОВ «Група «Віват»(Орендодавець) та ТОВ «ТД «Армада ЛТД»(Орендар) договору оренди нежитлових приміщень №3-А позивач повинен був передати в оренду ТОВ «ТД «Армада ЛТД»будівлі та споруди по вул. Лабораторна, 1-А, але на територію військового містечка №14, де розташовані належні ТОВ «Група «Віват»на праві власності об’єкти нерухомості, позивача та представника Орендаря не було допущено, що підтверджується актами від 20.12.2008 р., від 05.06.2009 р., листом №153 від 20.12.2008 р., які були надані позивачем під час розгляду даної справи та копії яких містяться у матеріалах справи.

Відповідно до листів Головного Квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України від 30.06.2010 р. та від 14.07.2010 р. (т. 4, а.с. 28, 56) «з метою збереження військового майна, охорону фондів військового містечка №14, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1-а (колишня вул. Ляшко-Попеля, 14), здійснює особовий склад військової частини №3139, яка підпорядкована військової частині А1314 (6 Армійський корпус)».

Так, представники особового складу військової частини №3139, яка підпорядкована військовій частині А1314 (6 Армійський корпус), яка, в свою чергу, підпорядкована Міністерству обороні України, не допускаючи позивача та представників ТОВ «ТД «Армада ЛТД» на територію розміщення спірного нерухомого майна, посилаються на те, що позивач зареєстрований як власник будівель та споруд по вул. Лабораторній, 1-А, тобто колишня адреса цих будівель і споруд відповідно до розпорядження Дніпропетровського міського голови №819-р від 05.06.2008 р. –вул. Ляшко-Попеля, 14А, а на балансі ж відповідача-1 знаходяться будівлі та споруди по вул. Ляшко-Попеля, 14, що є не одним і тим же. Крім цього, у підтвердження цього, відповідачем-1 було надано довідку №814 від 15.06.2009 р., згідно з якою Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська будівлі і споруди по вул. Лабораторна, 1-а не використовує і немає доказів того, що будівлі та споруди по вул. Лабораторній, 1-а знаходяться на балансі відповідача-1.

Проте, з вищезазначеним не можна погодитись через таке.

Розпорядженням Дніпропетровського міського голови №819-р від 05.06.2008 р. об’єктам нерухомості, які мали адресу вул. Ляшко-Попеля, 14-А присвоєно адресу вул. Лабораторна, 1-А. В листі Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську №У/2499/7 від 05.06.2009 р. вказується, що адреса земельної ділянки по вул. Лабораторна, 1-А (колишня адреса вул. Ляшко-Попеля, 14-А) є допоміжною. Крім цього, Військовий прокурор під час розгляду даної справи вказує на те, що об’єктам та спорудам нерухомого майна військового містечка №14, що розташовані за адресою: вул. Ляшко-Попеля, 14-А, була присвоєна адреса: вул. Лабораторна, 1-А.

Представником Міністерства оборони України в судовому засіданні під час розгляду даної справи підтверджено, що спірні об’єкти нерухомості перебувають на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська.

Окрім того, відповідач-1 неодноразово надавав пояснення, у яких зазначав, що у нього на картковому обліку знаходиться нерухоме майно (будівлі та споруди) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко Попеля, 14 (яка згідно з розпорядженням міського голови від 05.06.2008р. перейменована на вул. Лабораторну, 1а). При цьому Відповідач 1 зазначив, що не вправі самостійно без відповідних вказівок з боку Міністерства оборони України зняти спірне майно зі свого обліку.

Вищевказане свідчить про те, що будівлі та споруди по вул. Лабораторній, 1-А, які належать позивачу на праві власності, на даний момент знаходяться на балансі відповідача-1 –Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, у зв’язку з чим представниками військової частини А 3139 безпосередньо підпорядкованим військовій частині А 1314, що в свою чергу підпорядковані Міністерству оборони України чиняться перешкоди ТОВ «Група «Віват»в користуванні майном.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст. ст. 320, 391 Цивільного кодексу України, власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом цієї статті власник майна має право вимагати усунення перешкод у користуванні цим майном за умови, якщо він має майно у своєму володінні, проте протиправна поведінка інших осіб перешкоджає йому здійснювати право користування та розпоряджання ним.

Аналіз вищевикладених норм права та обставин, які були встановлені судом під час розгляду даної справи, дозволяє зробити висновок про те, що дії відповідачів щодо недопущення позивача та третьої особи до користування та розпорядження нежитловими приміщеннями по вул. Лабораторна, б.1а, порушують права та інтереси позивача як добросовісного набувача нерухомого майна (будівель та споруд) за вказаною адресою, закріплені чинним законодавством, а тому є незаконними, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Група «Віват»щодо зобов’язання Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська списати в установленому законом порядку з обліку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та Міністерства оборони України нежитлові приміщення (будівлі і споруди) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1а.

Щодо позовних вимог позивача в частині зобов’язання Міністерство оборони України та військову частину А1314, в тому числі всі їх структурні підрозділи, звільнити територію (земельну ділянку за кадастровим номером 03:209:0027(69078048) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1а, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Зі змісту приписів чинного законодавства, яке регулює земельні правовідносини, вбачається, що правочини, які тягнуть перехід права власності на об’єкт нерухомості, водночас є підставою для переходу права на землю, при цьому оформлення такого права здійснюється у встановленому законом порядку.

Однак, позивачем під час розгляду даної справи не було надано доказів, які б підтверджували факт оформлення ТОВ «Група «Віват» у встановленому законом порядку права на землю, доказів оплати за користування земельною ділянкою Позивач суду не надав, у зв’язку з чим колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявлених позовних вимог щодо зобов’язання Міністерство оборони України та військову частину А1314, в тому числі всі їх структурні підрозділи, звільнити територію (земельну ділянку за кадастровим номером 03:209:0027(69078048) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1а, та вважає за необхідне відмовити в цій частині.

В порядку передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги той факт, що спір виник з вини відповідачів судові витрати покласти на відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 319, 320, 387, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні Товариством з обмеженою відповідальністю «Група «Віват» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ЄДРПОУ 35043540) нерухомим майном (будинками та спорудами), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 1а, зобов'язавши:

1) Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022) та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська,13, ЄДРПОУ 08004581) списати в установленому законом порядку з обліку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та Міністерства оборони України нежитлові приміщення (будівлі та споруди) за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б.1а (Літ.: А-2, а- штаб, ганок, загальною площею 484,3 кв.м.; Б –технічне приміщення, цегла, В –електрощитова, шл. блок; Г, Г1 –неопалюване приміщення, прибудова, цегла, дерев., Д –овочесховище, бетон, Е, е –овочесховище, ганок, цегла, З –навіс для техніки, И, и –технічна будівля, пандус, шл.блок, I –напівзруйнована будівля, цегла, К –майстерня, цегла, Л –пилорама, шл. блок, М, м –туалет, прибудова, цегла, шл.блок, Н –склад неопалюваний, цегла, О –спортзал, цегла, П, П1, п, п4, п1, п2, п3, п5, п6 –казарма, прибудова, ганок, цегла, Р –штаб, цегла, С –сховище для техніки неопалювальне, Т –склад ПММ, цегла, У –КПП, цегла, Ф, ф –учбовий корпус, ганок, цегла, 1-5 споруди, Ж - навіс для техніки, цегла);

2) Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр.-кт. Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022) та військову частину А 1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42, ЄДРПОУ 08314614), в тому числі, всі їх структурні підрозділи, звільнити нежитлові приміщення (будівлі та споруди) за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б.1а (Літ.: А-2, а- штаб, ганок, загальною площею 484,3 кв. метр; Б – технічне приміщення, цегла, В –електрощитова, шл. блок; Г, Г1 –неопалюване приміщення, прибудова, цегла, дерев., Д –овочесховище, бетон, Е, е –овочесховище, ганок, цегла, З –навіс для техніки, И, и –технічна будівля, пандус, шл.блок, I –напівзруйноване будівля, цегла, К –майстерня, цегла, Л –пилорама, шл. блок, М, м –туалет, прибудова, цегла, шл.блок, Н –склад неопалюваний, цегла, О –спортзал, цегла, П, П1, п, п4, п1, п2, п3, п5, п6 –казарма, прибудова, ганок, цегла, Р –штаб, цегла, С –сховище для техніки неопалювальне, Т –склад ПММ, цегла, У –КПП, цегла, Ф, ф –учбовий корпус, ганок, цегла, 1-5 споруди, Ж - навіс для техніки, цегла).

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська,13, ЄДРПОУ 08004581, р/р 35227019002591 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Віват»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 35043540; р/р 26009001300032 в ВАТ „АктаБанк”, МФО 307394) витрати на державне мито - 28,34 грн. (двадцять вісім грн. 34 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –39,34 грн.( тридцять дев’ять грн. 34 коп.)

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Віват»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 35043540; р/р 26009001300032 в ВАТ „АктаБанк”, МФО 307394) витрати на державне мито - 28,34 грн. (двадцять вісім грн. 34 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –39,34 грн.( тридцять дев’ять грн. 34 коп.)

Стягнути з військової частини А1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42, ЄДРПОУ 08314614, р/р 35219001002380 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Віват»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 35043540; р/р 26009001300032 в ВАТ „АктаБанк”, МФО 307394) витрати на державне мито - 28,34 грн. (двадцять вісім грн. 34 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –39,34 грн.( тридцять дев’ять грн. 34 коп.)

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий колегії

Суддя

Суддя Ю.Ю. Первушин

О.О. Коваленко

А. В. Суховаров Повний текст рішення підписано

21.08.2010 р.