Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2023м. СумиСправа № 920/160/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/160/23 без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Ніка» (вул. Гната Хоткевича, буд. 10, кв. 4, м. Київ, 02094, ідентифікаційний код 30521888)
до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний номер 00205618)
про стягнення 496 764,42 грн
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача основу заборгованість за договором на надання послуг адвокатом від 15.09.2021 № 150921 у розмірі 297 375,00 грн, пеню у розмірі 61 511,82 грн, 3 % річних у розмірі 12 585,13 грн та інфляційне збільшення боргу у розмірі 125 292,47 грн; а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 451,48 грн.
У позовній заяві позивач посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просить суд визнати справу малозначною та прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 17.02.2023 у справі № 920/160/23 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті на 23.03.2023 без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити позивачу семиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України; встановити відповідачу семиденний строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив з дня її отримання із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України.
Відповідач відзиву на позов чи письмових заперечень по суті позовних вимог до суду не подав.
22.03.2023 представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 22.03.2023 б/н (вх. № 1794/23 від 22.03.2023), де останній повідомляє суду, що між сторонами у справі відбуваються переговори щодо мирного врегулювання спору і між сторонами досягнуто домовленості щодо сплати відповідачем суми основного боргу та суми судового збору до 24.03.2023, а тому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи.
Ухвалою від 23.03.2023 у справі № 920/160/23 суд постановив задовольнити клопотання представника відповідача - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний номер 00205618) про відкладення розгляду справи від 22.03.2023 б/н (вх. № 1794/23 від 22.03.2023) та відкласти розгляд справи № 920/160/23 по суті на 18.04.2023 без повідомлення (виклику) учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Представником позивача надіслано до суду заяву про відкликання позовної заяви від 24.03.2023 б/н (вх. № 1057 від 24.03.2023), у якій останній зазначає, що відповідачем 22.03.2023 сплачено на користь позивача суму основного боргу в розмірі 297 375,00 грн та 23.03.2023 сплачено на користь позивача суму витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 7 451,48 грн. На підставі наведеного представник позивача просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до приписів статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв?язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Ураховуючи факт сплати відповідачем суми основного боргу у розмірі 297 375,00 грн та витрат позивача по сплаті судового збору у розмірі 7 451,48 грн, а також відмову позивача від позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви від 24.03.2023 б/н (вх. № 1057 від 24.03.2023) та закриття провадження у цій справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України.
Керуючись статтями 42, 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Ніка» (вул. Гната Хоткевича, буд. 10, кв. 4, м. Київ, 02094, ідентифікаційний код 30521888) про відкликання позовної заяви від 24.03.2023 б/н (вх. № 1057 від 24.03.2023).
2.Прийняти відмову від позову представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Ніка» (вул. Гната Хоткевича, буд. 10, кв. 4, м. Київ, 02094, ідентифікаційний код 30521888).
3.Закрити провадження у справі № 920/160/23 на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею 20 квітня 2023 року.
5.Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
6.Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяЮ.А. Джепа
Судове рішення № 110338682, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/160/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: