Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2023м. СумиСправа № 920/1398/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
Ухвалою суду від 29.03.2023 у задоволенні клопотання кредитора - ОСОБА_2 про припинення повноважень арбітражного керуючого від 17.02.2023 (вх. № 599) відмовлено; клопотання боржника ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 13.03.2023 (вх. № 957) у справі № 920/1398/21 відкладено в судове засідання на 18.04.2023, 12:30; призначено розгляд уточненого клопотання про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації від 25.07.2022 № 02-04/025 (вх. № 1922) та додаткового звіту керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 від 28.02.2023 № 02-04/024 в судове засідання на 18.04.2023, 12:30.
Суд зауважує, що судове засідання 18.04.2023 у справі № 920/1398/21 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 18.04.2023 з 10 год 29 хв до 15 год 32 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд клопотання боржника ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 13.03.2023 (вх. № 957); уточненого клопотання про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації від 25.07.2022 № 02-04/025 (вх. № 1922) та додаткового звіту керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 від 28.02.2023 № 02-04/024 у справі № 920/1398/21 в судове засідання на 10.05.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.
2.Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 110338681, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1398/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: