Рішення № 11033830, 18.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р.Справа № 1/282-10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Мушкетер", м. Дніпропетровськ

доПриватного підприємства "Маркет-Експрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 27 548 грн. 17 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Колісник Т.І., дов. № 11/10-1 від 02.11.09р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" заборгованість за поставлений товар в сумі 27 548 грн. 17 коп., з яких 22878 грн. 32 коп. –основний борг, 2008 грн. 68 коп. –пеня, 2362 грн. 73 коп. –індекс інфляції, 298 грн. 44 коп. –3% річних, за умовами договору поставки № 86/09/1520 від 01.09.09р.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.09.2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № 86/09/1520 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов’язався поставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого вказані у накладній на підставі письмової заявки покупця, а останній в свою чергу зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним Договором. (п. 1.1, 2.1 Договору).

Відповідно до п. 4.2 Договору, покупець після прийняття товару та необхідних документів повинен здійснити оплату товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 28 календарних днів з дня поставки.

На виконання умов Договору позивач у період з 14.12.2009р. по 08.02.2010р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 41 878 грн. 32 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, наданими позивачем в судовому засіданні 17.08.2010р., які наявні в матеріалах справи.

Відповідач в порушення приписів п. 4.2 Договору свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково в сумі 19000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 22 882 грн. 86 коп.

Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу, що відповідно до розрахунку позивача складає 2008 грн. 68 коп.

Також позивачем нараховані до сплати відповідачу 3% річних за період з 29.01.2010р по 01.07.2010р. в сумі 298 грн. 44 коп. та інфляційні втрати за період з січня по березень 2010р. в розмірі 2 362 грн. 73 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями видаткових накладних, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № 86/09/1520 від 01.09.09р. майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 27 548 грн. 17 коп., з яких 22878 грн. 32 коп. –основний борг, 2008 грн. 68 коп. –пеня, 2362 грн. 73 коп. –індекс інфляції, 298 грн. 44 коп. –3% річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, буд. 19, код ЄДРПОУ 36574689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Мушкетер" (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Єсеніна, буд. 24; 49045, м. Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, б. 6, код ЄДРПОУ 20211130) 22 878 грн. 32 коп. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят вісім грн. 32 коп.) заборгованості, 2 008 грн. 68 коп. (дві тисячі вісім грн. 68 коп.) пені, 298 грн. 44 коп. (двісті дев'яносто вісім грн. 44 коп.) 3% річних, 2 362 грн. 73 коп. (дві тисячі триста шістдесят дві грн. 73 коп.) індексу інфляції, 275 грн. 48 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 48 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 21.08.10р.