Постанова № 110332929, 19.04.2023, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1495/23

Провадження 3/524/1030/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року в період часу з 05 години 00 хвилин до 21 години 00 ОСОБА_1 відносно якого 11.07.2022 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 166, чим вчинив правопорушення передбачені частиною другою статті 187 КУпАП.

Крім того 21.02.2023 року в період часу з 05 години 00 хвилин до 21 години 00 ОСОБА_1 відносно якого 11.07.2022 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 166, чим порушив правил адміністративного нагляду вчинивши правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КУпАП

Крім того 28.02.2023 року в період часу з 05 години 00 хвилин до 21 години 00 ОСОБА_1 відносно якого 11.07.2022 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 166, чим вчинив правопорушення передбачені частиною другою статті 187 КУпАП.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачені ст. ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти справі №524/1495/23, номер провадження 3/524/1030/2023, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

Відповідно дост.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Як вбачається з матеріалів адміністративних справ, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортами поліцейських, поясненнями.

Обираючи вид стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, його особу, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжували б або пом`якшували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не встановлено .

В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави .

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючисьст.ст.36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу 524/1495/2023, провадження 3/524/1030/2023, справу 524/1497/2023, провадження 3/524/1031/2023, справу 524/1498/2023, провадження 3/524/1032/2023.

Присвоїти справі єдиний унікальний № 524/97/2023, провадження 3/524/444/2023.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187 КУАП, та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн. Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Андрій МАЛТИЗ