Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/462/23
Єдиний унікальний № 742/801/23
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
20 квітня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі судових засідань Голушко А.С., за участю представника позивача Каледи А.В., представника відповідача Ігнатенко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Каледа А.В., до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживачів,
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Каледи А.В. про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Каледа А.В., до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживачів, судову технічну експертизу.
На розгляд експерта поставити наступні питання:
- Чи порушувалась цілісність пломб, встановлених на лічильнику ОКТАВА-А G-6-1 G-G 6, зав.№476843?
- Чи відповідають пломби, встановлені на лічильнику, пломбам заводу-виробника лічильника?
- Чи маються на приладі обліку ушкодження?
- Чи є вказані ушкодження ознакою втручання в конструкцію та роботу лічильника газу типу ОКТАВА-А G-6-1 G-G 6, зав.№476843?
- Чи наявні будь-які сліди на обліковому механізмі лічильника, які свідчать про втручання в його роботу з метою спотворення його показників?
- Чи мало місце з боку споживача втручання в роботу або конструкцію лічильника та інші дії, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником не обліковувалась, обліковувалась частково або з викривленням даних обліку витрат природного газу?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .
Дослідження доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: тупик Будівельний, буд. 1, м.Дніпро, 49033.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО
Судове рішення № 110326194, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/801/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: