Постанова № 110322919, 19.04.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/508/23

Провадження № 3/493/390/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до того, що її донька 06.03.2023р. приблизно о 15:00 год. вчинила крадіжку в магазині «Аврора».

ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до того, що її донька 06.03.2023р. приблизно о 15:00 год. вчинила крадіжку в магазині «Аврора».

В судове засідання правопорушники не з`явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що свою вину визнають.

Крім визнання вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненомуадміністративному правопорушенні,передбаченомуч.1ст.184КУпАП,їх вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №508444, №164690 від 08.03.2023р.

Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що вона працює адміністратором в магазині «Автора». Під час проведення переобліку було виявлено недостачу. При перегляді камер відеоспостережень, було виявлено двох дівчат, які скоїли крадіжку на загальну суму 435,00 грн. За даним фактом було повідомлено в поліцію. Відносно батьків дівчат були складені протоколи та вони розрахувалися за вкрадений дівчатами товар.

Письмовим поясненням ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що він працює заст. адміністратора в магазині «Автора». 06 березня 2023 року о 14:27 год. в магазин зайшли дві дівчинки віком 9 років. Через деякий час при перегляді камер відеоспостережень було виявлено, що ці дівчата скоїли крадіжку іграшок та канцелярських приладів на загальну суму 435,00 грн. За даним фактом було повідомлено в поліцію.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що в неї на вихованні є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 06 березня 2023 року до неї зателефонувала вчителька та повідомила, що її донька скоїла крадіжку в магазині «Аврора». Зобов`язується контролювати свою доньку та в подальшому не допускати таких випадків.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що в неї на вихованні є малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 06 березня 2023 року до неї зателефонувала вчителька та повідомила, що її донька скоїла крадіжку в магазині «Аврора». Зобов`язується контролювати свою доньку та в подальшому не допускати таких випадків.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме не виконали батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження згідно санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі по 536,80 грн. з кожної.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнативинними ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП,та накластина нихадміністративне стягненняу вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі по 536,80 грн. з кожної (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з її винесення.

СУДДЯ