Постанова № 110312952, 19.04.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 3/593/225/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. Суддя Бережанськогорайонного судуТернопільської областіДанилів О.М.,розглянувши матеріали,які надійшливід ГоловногоУправління Державноїподаткової службиу Тернопільськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,керівника Бережанськогоміського комунальногопідприємства ''Господар'', жителя АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2023 року заступником начальника Козівського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Тернопільській області Буркевич Н.Т. при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації екологічного податку за четвертий квартал 2022 року та своєчасності подання податкових декларацій з плати за землю за 2022-2023 роки, було виявлено, що керівник Бережанського міського комунального підприємства Господар ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкової декларації екологічного податку за четвертий квартал 2022 року, а саме при граничномутерміні подання податкової деклараціїекологічного податкуза четвертийквартал 2022року втермін до09лютого 2023року,декларацію очолюваногоним підприємстваподано лише22лютого 2023року,та допустивпорушення встановленогозаконом порядкуведення податковогообліку щодосвоєчасності поданнядо контролюючогооргану податковихдекларацій зплати заземлю (земельнийподаток та/абоорендна платаза земельніділянки державноїабо комунальноївласності)за 2022-2023роки,а саме:декларацію зплати заземлю (земельнийподаток та/абоорендна платаза земельніділянки державноїабо комунальноївласності)за 2022рік подано 17лютого 2023року приграничному термініподання до21лютого 2022року,а деклараціюз платиза землю(земельнийподаток та/абоорендна платаза земельніділянки державноїабо комунальноївласності)за 2023рік подано09березня 2023року приграничному термініподання 20лютого 2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп.49.18.2п.49.18ст.49розділу 11, п.250.2ст.250розділу VIII, пп.49.18.3п.49.18ст.49розділу ІІ, п.286.2ст.286розділу XIIПодаткового кодексуУкраїни №2755-VIвід 02.12.2010року іцим самимвчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

І хоч ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не дав суду пояснень з приводу виявлених правопорушень, однак його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: протоколом № 257 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2023 року; актом від 17 березня 2023 року за № 1751/19-00-04-06/37373043 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації екологічного податку за четвертий квартал 2022 року та своєчасності подання податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та/або комунальної власності) за 2022-2023 роки Бережанським міським комунальним підприємством Господар.

А так як із досліджених в судовому засіданні доказів видно, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому, враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене, і тому вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції зазначеної статті у мінімальному розмірі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною2ст.4Закону України"Просудовий збір" передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 вдохід держави судовийзбір урозмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.