Рішення № 11030996, 17.08.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
2-2041/10
Номер документу
11030996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2041/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Фефеловій М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитом на загальну суму 444643, 80 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США=7, 70 грн. ) станом на 13.04.2009 року складає 3423 757, 26 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином , причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 червня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просив надати кредит у сумі 382000 доларів США на 240 місяців зі сплатою 12, 85 % річних для придбання земельної ділянки.

07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(Кредитор) та ОСОБА_2(Позичальник) був укладений кредитний договір № 014/0043/85/76218.

07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(Кредитор) та ОСОБА_2(Позичальник) була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/0043/85/76218 від 07 червня 2007 року.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 381 640, 00 доларів США, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредит надавався на строк до 07 червня 2027 року.

Відповідно до п. 1.4 . кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 14, 10 % річних, а після оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку та укладання договору іпотеки 12, 85 % річних.

Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту (додаток 1 до Договору) в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту згідно з п. 1.1 цього договору(п. 1.3. договору), а також погашення процентів(відсотків) за користування кредитом щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту(п. 5.1 кредитного договору).

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 014/0043/85/76218 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0043/85/76218/1 від 07 червня 2007 року, відповідно до п. 1.2. якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0043/85/76218 від 07 червня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 381640, 00 доларів США, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку(пеню, штрафи), в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Згідно з п. 2.1. вказаного договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору , поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода до договору поруки № 014/0043/85/76218/1, відповідно до умов якої п. 1.2. договору поруки було викладено у новій редакції: сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0043/85/76218 від 07 червня 2007 року та додаткової угоди до нього №1 від 07 червня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 381640, 00 доларів США, сплатити відсотки за його використання, комісійну винагороду, неустойку(пеню, штрафи), в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

08 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (іпотекодержатель) та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2.(іпотекодавці) був укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано земельну ділянку, площею 1, 63 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська Рада, масив №16.

12 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (іпотекодержатель) та ОСОБА_2.(іпотекодавці) був укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано земельну ділянку, площею 0,326 га, що знаходиться в Одеській області, на території Таїровської селищної Ради, масив № 16, ділянка №3/3.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором № 014/0043/85/76218 від 07 червня 2007 року, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 376 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № R43/864-69.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконував.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору від 07 червня 2007 року кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Поручитель на підставі п. 2.5. договору поруки взяв на себе зобовязання у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі, протягом пяти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивач на виконання вимог п. 6.5. кредитного договору та п. 2.5. договору поруки надіслав відповідачам вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/0043/85/76218 від 07 червня 2007 року , однак відповідачі свої зобовязання перед банком не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 444643, 80 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США=7, 70 грн. ) станом на 13.04.2009 року складає 3423 757, 26 грн., та складається з:

- заборгованості за кредитом 376215, 51 дол. США, що становить 2898659, 43 грн.;

- заборгованості за відсотками 6092, 63 доларів США, що становить 46913, 25 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками 36476, 51 доларів США, що становить 280869, 13 грн.;

- заборгованості за пенею 25859, 15 доларів США, що становить 199115, 46 грн..

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що за фактом вчинення шахрайських дій при підписанні кредитного договору № 014/0043/85/76218 Слідчим управлінням ГУ МВС України в Одеській області порушено кримінальну справу, а його визнано потерпілим, оскільки дані обставини спростовуються листом Слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області від 22 травня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 554, 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 20.04.1999 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 05.03.1999 року на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 444643, 80 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США=7, 70 грн. ) станом на 13.04.2009 року складає 3423757 (три мільйони чотириста двадцять три тисячі сімсот пятдесят сім ) гривень 26 копійок, та складається з:

- заборгованості за кредитом 376215, 51 дол. США, що становить 2898659 (два мільйони вісімсот девяносто вісім тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 43 копійки;

- заборгованості за відсотками 6092, 63 доларів США, що становить 46913 (сорок шість тисяч девятсот тринадцять) гривень 25 копійок;

- заборгованість за простроченими відсотками 36476, 51 доларів США, що становить 280869 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят девять) гривень 13 копійок;

- заборгованості за пенею 25859, 15 доларів США, що становить 199115 (сто девяносто девять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 125 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 125 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11030996 ?

Документ № 11030996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11030996 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11030996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11030996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11030996, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 11030996, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11030996 відноситься до справи № 2-2041/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2041/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11030995
Наступний документ : 11030997