Рішення № 110309895, 18.04.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/142/23

Провадження № 2/162/75/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.02.2023 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка за життя збудувала житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом були сини ОСОБА_2 батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дядько позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя дядько ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері (бабусі позивача) та за рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 22.06.2021 року за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, не зареєструвавши своє право власності на вказаний житловий будинок. Спадкоємців першої черги після його смерті немає. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після смерті його батька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (у шестимісячний термін) звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Камінь-Каширського нотаріального округу Волинської області Горбачук А.А. 16.12.2022 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

З огляду на вказане, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі залишити за ним.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовчезасідання.

Від відповідача 15.03.2023 року надійшов відзив на позов, відповідно до якого Любешівська селищна рада не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі її та позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 3ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.4ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 ч. 1ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1262, ч.3 ст. 1266 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ) та рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ), що встановлено на підставі копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки ЦНАП Любешівської селищної ради №1374 від 20.12.2021 року ОСОБА_4 постійно до дня смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_2 .

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 22.06.2021 року у справі №162/282/21 за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Заповіт на зазначене у позові спадкове майно в матеріалах спадкової справи відсутній.

Після смерті ОСОБА_4 , позивач 24.12.2021 року (у шестимісячний термін) звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Камінь-Каширського нотаріального округу Волинської області Горбачук А.А. та 27.01.2023 року - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,однак постановою державного нотаріуса від 27.01.2023року йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на майно.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, претендує на спадкове майно і це право не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, оскільки інших спадкоємців першої та другої черги за законом немає, відповідач не заперечує проти задоволення позову, беручи до уваги ту обставину, що за життя спадкодавцем не оформлено правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно, що позбавляє позивача ОСОБА_1 оформити таке право, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Керуючись ст.2,4,13,76-78,141, 142,206,258-268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Любешівська селищнарада (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 53, смт Любешів, Камінь-Каширський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04333170).

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ