Ухвала суду № 110308511, 19.04.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6492/23-Е

Провадження № 2-а/522/205/23

УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2023 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 у місті Борщів про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі. Розгляд справи встановлено проводитиз повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засіданні на 24 квітня 2023 року 12 год. 00 хв. року у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33. Витребувано з Відділення поліції № 1 у місті Борщів Головного управління національної поліції в Тернопільській області належним чином заверену копію матеріалів справи про адміністративне провопорушення за результатами розгляду якої була прийнята оскаржуємая постанова.

Проте, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було неправильно зазначено назву учасників, а саме, замість « ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 у місті Борщів про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» зазначено «громадянина рф ОСОБА_2 , до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження».

Згідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно дороз`яснень,які наданіу п.18Постанови ПленумуВищого адміністративногосуду Українивід 20травня 2013року №7«Про судоверішення вадміністративній справі»у разіякщо питанняпро внесеннявиправлень вирішенопозитивно,суд урезолютивній частинівідповідної ухваливикладає:нову редакціютієї частиниухвали,яка булавикладена зпомилкою;доповнення,у разіпропуску певногослова чицифри. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено на загальних підставах.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки щодо вірного зазначення назви сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2023 року замість «громадянина рф ОСОБА_2 , до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження» зазначити вірно « ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 у місті Борщів про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.