Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/867/21
Провадження № 1-в/177/37/23
У Х В А Л А
19 квітня 2023 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, визначеною Дніпровським апеляційним судом надійшло вищевказане подання в якому начальника Криворізького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ставить питання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в порядку ст. 136 КПК України був викликаний у судове засідання для розгляду подання на 13.04.2023 та на 19.04.2023, проте в судові засідання не з`явився, посилаючись на відсутність транспортного сполучення між місцем його постійного проживання та знаходженням Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне піддати засудженого ОСОБА_4 приводу, оскільки його участь у розгляді вказаного подання є обов`язковою.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України в судове засідання з розгляду подання викликається крім інших засуджений, неприбуття його в судове засідання у разі належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов?язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки в поданні йдеться мова щодо заміни покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі, суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду подання судом визнана обов?язковою, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судовий розгляд подання слід відкласти.
Враховуючи клопотання прокурора, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_4 доручити ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд подання начальника Криворізькогорайонного відділу№ 2філії ДУ«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті провирішення питанняпро скасуваннязвільнення відпризначеного покаранняз випробуваннямта направленнязасудженого ОСОБА_4 для відбуванняпризначеного судомпокарання увиді позбавленняволі відкласти на 09:00 годин 05 травня 2023 року.
Піддати приводу на вказаний час:
-засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( м.т. НОМЕР_1 ).
Виконання даної ухвали доручити ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110307546, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/867/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: