Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2322/395/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2023 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває скарга ОСОБА_1 на постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 17.08.2022 про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на майно боржника, постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 06.09.2022 про опис та арешт майна боржника.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня
2022 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 17 серпня 2022 року про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на майно боржника (справа № 2322/395/11, провадження № 4-с/709/8/22) та скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 06 вересня 2022 року про опис та арешт майна боржника (справа № 2322/395/11, провадження
№ 4-с/709/9/22).
28 березня 2023 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 березня
2023 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 березня
2023 року ОСОБА_1 було отримано 04 квітня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 19 квітня 2023 року недоліки, вказані в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 року заявником не усунуто.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки в зазначений в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 року строк недоліки заяви не усунуті, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись статтями 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - вважати не поданою і повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Г. Романова
Судове рішення № 110302892, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2322/395/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: