Справа № 1-201
2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гургули В.Б.
секретаря Василюк Т.В.
з участю прокурора Каляндрук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, українця, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, громадянина України, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.
Злочин скоєно при наступних обставинах.
03.07.2010 року, близько 13.00.год., ОСОБА_1 знаходячись поблизу автостанції в смт. Богородчани Івано-Франківської області, у невстановленої слідством особи, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому, зберігаючи при собі, маршрутним транспортним засобом, перевіз за місцем свого проживання в с. Драгомирчани Тисменицького району. Того ж дня, близько 17 год. 10 хв., працівниками міліції поблизу моста через річку Бистриця Солотвинська, між с. Драгомирчани та с. Старий Лисець Тисменицького району він був затриманий. Під час проведення огляду одягу у ОСОБА_1В було вилучено речовину, яка відповідно до Списку І таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 18, 9 грама.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що 03.07.2010року, близько 13.00.год., в той час коли він перебував поблизу автостанції в смт. Богородчани Івано-Франківської області, до нього підійшов незнайомий йому хлопець, який запропонував йому придбати в нього наркотичний засіб канабіс. Вислухавши вказаного хлопця він погодився придбати в нього канабіс (марихуану), після чого дав незнайомому хлопцю 100грн., а той віддав пачку від сигарет «Прилуки особливі» з вмістом канабісу. Придбавши канабіс, він маршрутним транспортним засобом приїхав додому в с. Драгомирчани Тисменицького району. Приїхавши по місцю свого проживання, він з придбаним наркотичним засобом канабісом, з метою його особистого вживання шляхом куріння, направився до моста через річку Бистриця Солотвинська, що поблизу с. Старий Лисець. Приблизно в 17.год.10 хв., в той час коли він перейшов міст через річку був затриманий працівниками міліції, під час поверхневого огляду одягу у нього в лівій передній кишені штанів було виявлено та вилучено коробку від сигарет «Прилуки особливі» з вмістом наркотичного засобу канабісу, вага якого становить 18,9 грама. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, без мети збуту.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги особу підсудного, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу. Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Речові докази по справі, а саме пачку від сигарет «Прилуки особливі» з наркотичним засобом канабісом, вагою 18,9 грама, які передані в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити.
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі, а саме пачку від сигарет «Прилуки особливі» з наркотичним засобом канабісом, вагою 18,9 грама, які передані в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 386 грн. 64 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуючий В.Б. Гургула
Судове рішення № 11030182, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-201/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: