Ухвала суду № 110301181, 19.04.2023, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1094/21

Провадження № 2/354/100/23

У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Солоджук Б.В.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

розглянувши упідготовчому судовому засіданні взалі суду в м. Яремче питання про повторне призначення судово-психологічної експертизи у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження належним житловим будинком з господарськими будівлями та земельною ділянкою,

Керуючись частиною шостою статті 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно призначитиу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Татарівськоїсільськоїради ЯремчанськоїміськоїрадиІвано-Франківської області про усунення перешкод у здійсненніправа користування,володіннятарозпорядження належнимжитловимбудинкомз господарськимибудівлямитаземельною ділянкою судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи має ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванні її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин: образа, заподіяння шкоди, пов`язаної із обмеженням доступу до будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконне втручання в особистежиття шляхом встановлення відеоспостереження?

- Чи є ситуація, що є предметом розгляду цієї справи, психотравмувальною для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 страждання (моральна шкода)?

- Якщо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судово-психологічної експертизи направити експертам матеріали справи №354/1094/21 (провадження №2/354/230/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження належним житловим будинком з господарськими будівлями та земельною ділянкою.

Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. В. Остап`юк