Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/788/23
Провадження № 2/740/408/23
Р І Ш Е Н Н Я
з а о ч н е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2023 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді Пантелієнко В.Г.
з участю секретаря Пулинець Ю.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача боргу по кредиту у розмірі 35354 грн. 23 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 26 листопада 2021 року із ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15237/112/2021, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 30000 грн., зі сплатою 72,9% річних за користування кредитом та терміном повернення до 25.11.2023 року включно. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 23.01.2023 року утворилась заборгованість у сумі 35354,23 грн., з яких: 29073,17 грн. заборгованість за кредитом, 6281,06 грн. заборгованість за процентами.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 лютого 2023 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,повідомлений належнимчином,увстановлений судомстрок відзив на позовнузаяву неподав,тому справа розглянута, відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України,в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що 26 листопада 2021 року між сторонами було укладено кредитний договір № 15237/112/2021, згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит у сумі 30000 грн., з умовою повернення в термін до 25.11.2023 року (а.с. 7-9).
Відповідно до п. 5.2 договору повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку 1 (платіжного календаря) (а.с. 10-11).
Згідно зі ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав і надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 911570 від 26.11.2021 року (а.с. 14).
За змістом ч. 1 ст.1048ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.1049ЦКУкраїни позичальникзобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Статтею 614ЦКУкраїни передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Відповідач порушив умови договору, взяті на себе зобов`язання не виконав, кредит та платежі відповідно до договору не повернув, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором кредиту (а.с. 6), станом на 26.11.2022 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 35354,23 грн., з них: 29073,17 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6281,06 грн. заборгованість за процентами.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує належним чином умов кредитного договору, фактично отримані у позивача грошові кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуті, наданий позивачем розрахунок не спростував, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 35354 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.
Керуючись ст. ст.525, 526, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280-281, 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ 09801546, адреса: 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1), заборгованість за кредитним договором № 15237/112/2021 від 26.11.2021 року в сумі 35354 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 23 копійки, а також 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складання.
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Після заочного перегляду рішення може бути оскарженодо Чернігівського апеляційного суду шляхомподачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя В.Г.Пантелієнко
Судове рішення № 110299215, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/788/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: