Ухвала суду № 110294644, 17.04.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/303/22

2-п/703/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2022 року у цивільній справі №703/303/22 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

у с т а н о в и в :

21 березня 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області поштовим відправленням надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2022 року у цивільній справі №703/303/22 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за яким з нього на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» стягнуто заборгованість в 36331 гривня 85 копійок боргу за послуги теплопостачання, 1283 гривні 28 копійок пені, 5473 гривні 32 копійки інфліяціних втрат, 2371 гривня 48 копійок 3% річних та 2481 гривня 00 копійок судового збору, а всього 47940 гривень 93 копійки.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року, в зв`язку з недотриманням вимог ст. 175,177 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу можливість протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, в т.ч. надати заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У наданий судом строк позивач, в частині надання заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, не усунув недоліки заяви.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, у разі пропуску строку звернення до суду, заявникові необхідно повідомити суд, чим підтверджуються поважність причин пропуску процесуальних строків для звернення до суду та надати суду підтвердження вищевказаного. У разі необхідності звернутися до суду з необхідним клопотанням.

Судом установлено, що заочне рішення у цивільній справі № 703/303/22 ухвалено Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 26 серпня 2022 року.

З заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 21 березня 2023 року вказуючи, що дізнався про наявність рішення суду про стягнення з нього заборгованості 28 лютого 2023 року.

Однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду не подав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подану заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2022 року слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 126,127,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2022 року у цивільній справі №703/303/22 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду.

Суддя І.Я.Биченко