Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 квітня 2023 року Справа № 480/158/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №441 від 27.10.2022 "Про вирішення питань опіки над повнолітніми особами".
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення закрито. Роз`яснено позивачу право звернення з цим позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
11.04.2023 представник позивача подала до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 12.04.2023 заяву про повернення судового збору призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2023.
В судове засідання строни не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., згідно квитанції № 45С9-ТТА2-К31Н-4Х80 від 29.12.2022 року (а.с. 6).
Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 провадження у даній справі закрито та позивачу роз`яснено право звернення з цим позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року провадження у справі закрито, тому заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн. за звернення до суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., що внесений згідно квитанції № 45С9-ТТА2-К31Н-4Х80 від 29.12.2022 року (р/р UA878999980313151206084018540; одержувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; код ЄДРПОУ - 37970404.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 110286296, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/158/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: