Ухвала суду № 110283952, 18.04.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1135/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бурлакова Максима Олександровича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, яким просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги, оформленою протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 174 від 05.12.2019 року як інваліду другої групи;

2) визнати неправомірною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не призначення та несплати страхового відшкодування в розмірі 60-кратного мінімального прожиткового рівня;

3) зобов`язати Міністерство оборони України призначити та сплатити ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 60-кратного мінімального прожиткового рівня із-за спричиненої йому травми під час несення служби в 1993 році;

4) зобов`язати Міністерство оборони України призначити та сплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі п`ятирічного грошового забезпечення.

Ухвалою судді від 03.03.2023 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України в частині не надання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із даним позовом та встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копія вказаної ухвали направлена на поштову адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві та вручена позивачу 17.03.2023 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, суд констатує, що у встановлений строк особою, яка подала позовну заяву, недоліків, визначених ухвалою суду від 03.03.2023 року - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6 код 00034022) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, що її подала.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті