Ухвала суду № 110283951, 17.04.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2023
Номер справи
260/5417/22
Номер документу
110283951
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5417/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши клопотання Львівської митниці про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВІС" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000186/2 від 15.09.2022 року та зобов`язання провести розмитнення спірної партії товарів.

Ухвалою судді від 20.12.2022 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в зв`язку з чим, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року, серед іншого, витребувано у Львівської митниці належним чином завірену копію контракту № RVS20220325 від 25.03.2022 року, поданого ТОВ "РІВІС" при митному оформленні товару за митною декларацією від 07.09.2022 року № UA209140/2022/093027 та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповідних доказів.

Копію вказаної ухвали від 21.03.2023 року доставлено відповідачу в його електронний кабінет 22.03.2023 року, що підтверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах адміністративної справи.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали про витребування доказів, ухвалою суду від 11.04.2023 року було застосовано до Львівської митниці захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12.04.2023 року представником відповідача подано до суду клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

В обгрунтування поважності причин невиконання ухвали суду про витребування доказів зазначає, що Львівською митницею вжито відповідних заходів для надання суду витребуваних ухвалою суду від 21.03.2023 року доказів, а саме, 27.03.2023 року скеровано до суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» клопотання про долучення документів № 7.4-10/14/7145 до якого долучено копію контракту № RVS20220325 від 25.03.2022 року та згідно даних ЄСІТС, вказане клопотання має статус відправлено, стан в дорозі, на підтвердження чого надано відповідні докази із ЄСІТС.

Крім того, 12.04.2023 року Львівською митницею повторно надано витребувані ухвалою суду докази.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справ, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що представником відповідача наведено причини невиконання ухвали суду про витребування доказів, що не залежали від останнього, а також, наданням відповідних доказів, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 11.04.2023 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 144, 145, п.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року про застосування до Львівської митниці заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 110283951 ?

Документ № 110283951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110283951 ?

Дата ухвалення - 17.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110283951 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110283951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110283951, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 110283951, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110283951 відноситься до справи № 260/5417/22

Це рішення відноситься до справи № 260/5417/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110283950
Наступний документ : 110283952