Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/7783/21
Пр. № 2-о/333/5/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
11 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Наумова І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника заявника: ОСОБА_1
заінтересованої особи: ОСОБА_2
заінтересованої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, в порядку окремого провадження, звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною заявою, в якому просить суд визнати спадщину у вигляді 11/36 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_4 .
Представник заявника ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання підтримали дану заяву.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заперечувала відносно задоволення даної заяви, зазначила, що вона прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .
Суд, вислухав пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Зі спадкової справи ОСОБА_4 вбачається, що її спадкоємці за законом: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 , у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріуса, із заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті, із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_6 , яка була залучена до участі у справі якості заінтересованої особи.
Матеріали даноїсправи свідчатьпро те,що навказану спадщинув порядкуспадкування зазаконом претендуютьспадкоємці,які увстановленому законодавствомпорядку прийнялиспадщину,після померлої ОСОБА_4 ,і спадковасправа булазаведена напідставі їхзаяв.
З точки зору закону під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність спору щодо майнових прав заявника на вищевказане нерухоме майно.
З огляду на наявність спору про право заявника на зазначене вище майно, обмеженість судового розгляду щодо принципу змагальності сторін, положення ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою.
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із заявленими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ч. 6 ст.294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою, -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складений 17.04.2023 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 110281226, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7783/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: