Ухвала суду № 110270809, 18.04.2023, Близнюківський районний суд Харківської області

612/274/19

6/612/4/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Борисова П.М., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що у провадженні державного виконавця виконавчого округу Харківської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 64322486 з примусового виконання виконавчого листа № 612/274/19, виданого Близнюківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № 5831822733 від 11.05.2017.

Представником в заяві зазначено, що 27 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», уклали договір відступлення прав вимоги № 20230127, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5831822733 від 11.05.2017 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 5831822733 від 11.05.2017 де боржником є ОСОБА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить замінити стягувача із Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі 612/274/119 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник та державний виконавець в судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного (приватного) виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року по цивільній справі № 612/274/19 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 5831822733 від 11.05.2017, на підставі чого було видано виконавчий лист № 612/274/19.

У провадженні державного виконавця виконавчого округу Харківської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 64322486 з примусового виконання виконавчого листа № 612/274/19, виданого Близнюківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № 5831822733 від 11.05.2017.

27.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5831822733 від 11.05.2017 перейшло до ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення суду не виконане, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512-519ЦК України,ст.442ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 612/274/19 із Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансовихрішень» на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя С.М. Лобановська