Ухвала суду № 110267416, 17.04.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/673/2023

ЄУН 219/6224/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чиратюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання (водовідведення),

встановив:

позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з відзиву відповідача ОСОБА_1 , остання заперечує факт внесення грошових коштів в сумі 517,27 грн. у січні 2019 р. за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 та просила витребувати у позивача відомості щодо внесення відповідачами вказаного платежу.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в графі «оплачено» у січні 2019 р. зазначена сума 517,27 грн.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи, задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та витребувати у позивача КП «Бахмут-Вода» інформацію на підставі якого документу внесено до особового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у січні 2019 р. сума грошових коштів в сумі 517,27 грн. із зазначенням ПІБ, яка здійснила такий платіж, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.213,240,260,261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити перерву до 04травня2023 року, о 08 год. 30 хв.

Витребувати з КП «Бахмут-Вода» інформацію на підставі якого документу внесено до особового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у січні 2019 р. сума грошових коштів в сумі 517,27 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресею сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна