Ухвала суду № 110257057, 17.04.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про участь свідка в судовому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

17 квітня 2023 року Справа №200/16176/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної прокуратури, П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

18 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі позивач) до Донецької обласної прокуратури (далі відповідач 1), П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач 2, Кадрова комісія), Офісу Генерального прокурора (далі відповідач 3), в якому позивач просив:

1. визнати протиправним та скасувати рішення Кадрової комісії від 13 вересня 2021 року № 70 «Про неуспішне проходження прокурором атестації»;

2. зобов`язати Кадрову комісію або іншу уповноважену законом кадрову комісію на час прийняття судом рішення, допустити ОСОБА_2 до проходження етапу атестації, передбаченого п. п. 2 п. 6 Розділу І Порядку проходження прокурорами атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора від 03 жовтня 2019 року № 221, складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки шляхом включення до відповідного графіку з призначенням часу його проведення;

3. визнати протиправним та скасувати наказ керівника Донецької обласної прокуратури від 21 жовтня 2021 року № 2594-к, яким ОСОБА_2 звільнено з посади прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області;

4. поновити ОСОБА_2 в Донецькій обласній прокуратурі з 23 жовтня 2021 року на посаді прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області;

5 стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 23 жовтня 2021 року по день ухвалення рішення, з розрахунку розміру середньоденної заробітної плати в сумі 417,63 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що протиправно був звільнений з посади та з органів прокуратури.

03 грудня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.

03 березня 2023 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Суд задовольнив клопотання позивача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_1

13 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 21 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Розглядаючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Беручи до уваги, що розгляд справи по суті проводиться в умовах воєнного стану, враховуючи, що клопотання подано з дотриманням вимог ч. 8 ст. 195 КАС, а у суду є технічна можливість проводити судове засідання, призначене на 21 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, проводити за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

3. Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Київським окружним адміністративним судом.

4. Свідку ОСОБА_1 прибути до Київського окружного адміністративного суду (м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко