Ухвала суду № 110254024, 17.04.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1473/23

Номер провадження 1-кп/585/306/23

У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2023 року до суду надійшли матеріали даного кримінального провадження - клопотання з додатками.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив про необхідність повернення провадження прокурору для усунення недоліків.

Прокурор повідомив, що в клопотанні допущена описка, оскільки події відбувалися на території Роменського району, не заперечував проти повернення провадження на доопрацювання.

ОСОБА_5 не заперечувала проти повернення провадження прокурору.

Потерпілий в засідання не прибув.

Згідно п.3) ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Аналіз пункту 5 частини другої статті 291 КПК свідчить, що закон вимагає обов`язкове відображення в обвинувальному акті трьох складників: 1) фактичних обставин кримінального правопорушення; 2) правової кваліфікації (в теорії кримінального процесу використовується назва «формула обвинувачення»); 3) формулювання обвинувачення.

Пункт 13) частини 1 статті 3 КПК України визначає, що обвинувачення, це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з клопотання в ньому вказано, що місцем вчинення суспільно-небезпечного діяння є с. Кошари Роменського району.

В той же час у Роменському районі відсутнє с. Кошари, а даний населений пункт розташований в Конотопському районі Сумської області.

Вказані обставини свідчать про неможливість розгляду даного клопотання Роменським міськрайонним судом, оскільки розгляд здійснюється судом, на території юрисдикції якого вчинено суспільно-небезпечне діяння.

Також виникає питання про законність проведення досудового розслідування СВ Роменського РВП, підслідність якого поширюється лише на територію Роменського району Сумської обл.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, захисника та ОСОБА_5 , вивчивши клопотання з додатками, суд приходить до висновку про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, повернути прокурору Роменської місцевої прокуратури.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1