Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1007/23
Номер провадження 2-сз/585/2/23
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
До Роменського міськрайонного суду Сумської області від представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Савіхіна А.М. надійшла заява з проханням повернути сплачений судовий збір по справі № 585/1007/23р., посилаючись на те, що ухвалою суду від 22 березня 2023 року було повернуто заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
З матеріалів справи вбачається, що 02.03.2023 року АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2023 року у відкритті провадження відмовлено оскільки було встановлено, що відповідач помер.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подані вищевказаної позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученнями: №PROM7B3RF2 від 17.02.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства Коменрційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задоволити.
Повернути Акціонерному товариству Коменрційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) за платіжним дорученням №PROM7B3RF2 від 17.02.2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 110254013, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1007/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: