Ухвала суду № 110253997, 17.04.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1376/23

Номер провадження 2/585/438/23

У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву адвоката Синюк Станіслава Леонідовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Синюк С.Л. який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3 200,00 гривень. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» витрати по оплаті судового збору розмірі в розмірі 2 684,00 гривень. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 3 000,00 гривень судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

Згідно ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом .

Всупереч вказанихвимог,позивач вказавадресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ,що непідтверджується Управліннямадміністративних послугРоменської міськоїради Сумськоїобласті,так якздовідки №04-05/648 від 10.04.2023 року вбачається, що відповідно до даних які містяться в реєстрі територіальної громади, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Синюк Станіслава Леонідовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви вказати адресу відповідача за якою він може отримати виклик до суду, або визначити інший спосіб повідомлення відповідача про місце і час розгляду справи.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга