Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8859/23-ц
Рядок ст. звіту № 3
Судовий наказ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління та житлової експлуатації "НОВОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ч.4 ст. 319 ст. 322, ч. 2 ст. 382 625 ЦК України, ст..160,161,162,163,164,167,168,169,ЦПК України, 67,68,151 Житлового кодексу України РСР, п.п.5,9 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 7 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» п. 7 правил користування будинку та прибудинковими територіями затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, № 45, Постанова Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України який виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України від 22.05.2012 року, серія номер НОМЕР_1 , ID-паспорт громадянина України: № НОМЕР_2 , виданий 07.10.2019 року, дійсний до 07.10.2029 року, УНЗР:19740427-02600, Р-паспорт для виїзду закордон: НОМЕР_3 виданий 26.06.2017 року та дійсний до 26.06.2027 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №16353 від 05.04.2023 року, боржник зареєстрована за адресую: АДРЕСА_1 , дата реєстрації місця проживання/перебування у Печерському районі м. Києва від. 09.12.2016 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС», місце знаходження за адресую: м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Драгомирова, буд. 16, приміщення 270, код ЄДРПОУ:33303255 суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за адресую за якою виникла заборгованість: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки №322901114 від 15.02.2023 року власником майна є: ОСОБА_1 , розмір частки: 1 за період 01.10.2021 року по 28.02.2023 року у розмірі 41 366 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України який виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України від 22.05.2012 року, серія номер НОМЕР_1 , ID-паспорт громадянина України: № НОМЕР_2 , виданий 07.10.2019 року, дійсний до 07.10.2029 року, УНЗР:19740427-02600, Р-паспорт для виїзду закордон: НОМЕР_3 виданий 26.06.2017 року та дійсний до 26.06.2027 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №16353 від 05.04.2023 року, боржник зареєстрована за адресую: АДРЕСА_1 , дата реєстрації місця проживання/перебування у Печерському районі м. Києва від. 09.12.2016 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС», місце знаходження за адресую: м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Драгомирова, буд. 16, приміщення 270, код ЄДРПОУ:33303255, судові витрати в розмірі 268 грн. 40 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлов Р.Ю.
Місце печатки суду
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст.167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
Суддя Козлов Р.Ю.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 110250769, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8859/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: