Вирок № 11025048, 27.08.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело N 1-7282010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 августа 2010 г.Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

пред-щего судьи :Харченко О.П.

при секретаре : Карабута Ю.В.

с участием прокурора: Зейналова А.А.

потерпевшей: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артёмовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец: АДРЕСА_3 украинец, гражданин Украины, образование полное среднее, холост, ранее судим: 16 октября 2000 году Краснолиманским районным судом в Донецкой области по ст.ст.140 ч. 3, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией % части личного имущества. освободился по отбытию срока наказания 31.05.2005 года, не работающий, прож.: АДРЕСА_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 ,309 ч.1 УК Украины,

установил:

1. 28 апреля 2010 года, в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин., ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения запорного устройства (внутреннего замка) двери, проник в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_5 принадлежащего потерпевшей ОСОБА_1, откуда тайно похитил стиральную машину марки «Волга-7» стоимостью 90 грн, электродвигатель со стиральной машины «Донбасс» стоимостью 45 грн, сетевой шнур со стиральной машины «Донбасс» длиной 1,5 метра, стоимостью 7 грн, акустическую 7 струнную гитару стоимостью 80 грн, 3-х литровую банку мяса говядины, стоимостью 50 грн, 1 литровую банку вишневого варенья, стоимостью 25 грн, а также зеркало размерами 40^40 см. толщиной стекла 3 мм, стоимостью 13 грн, а всего на общую сумму 310 грн, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2. Он же, 05 мая 2010 года, в период времени с 07 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин., действуя умышленно, преследуя цели производства психотропных веществ для личного употребления, приобрел в магазинах и аптеке г. Красный Лиман Донецкой области: спички, йод, медицинский спирт, соляную кислоту и лекарственный препарат «Трайфед», после чего на рейсовом транспорте перевез приобретенные препараты по своему временному месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащей гр-ну ОСОБА_3 (не знавшему о преступных намерениях ОСОБА_4 где действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, психотропных веществ, с целью незаконного производства и хранения психотропных веществ, для личного употребления, с помощью подручных средств, в бытовых условиях, произвел психотропное вещество - первинтин, для личного употребления его путём внутривенных инъекций, который хранил по вышеуказанному месту жительства.05 мая 2010 года, в период времени с 13 час. 55 мин. до 15 час. 35 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осмотре жилища ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области в помещении кухни были обнаружены и изъяты:медицинский инъекционный шприц, вместительностью 5 мл, закрытый инъекционной иглой с жидкостью бледно-желтого цвета, массой 3,98 г, которая содержит особо опасное психотропное вещество - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА, ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТОВ ИХ СОДЕРЖАЩИХ, с содержанием сухого остатка 0,614 г;стеклянный флакон объемом 10 мл, закрытый резиновой пробкой с мутной жидкостью желто-коричневого цвета массой 1,22 г, которая содержит особо опасное психотропное вещество - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА, ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТОВ ИХ СОДЕРЖАЩИХ, с содержанием сухого остатка 0,168 г.Вышеуказанное психотропное вещество - кустарно произведенный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих общей массой 5,2 г с содержанием сухого остатка общей массой 0,782 г., ОСОБА_2, незаконно произвел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении им преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 3 г. 185 УК Украины, свою вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения погнил, что 27 апреля 2010 года он приехал из пос. Ямполь Краснолиманского района в г. Северск Артемовского района для того, чтобы найти себе работу и решил погостевать у ОСОБА_3, ОСОБА_3 разрешил некоторое время у него проживать. Поскольку денег на питание не было, ОСОБА_2 решил на следующий день, то есть 28 апреля 2010 года, совершить кражу какого-либо имущества, точнее металла, в г. Северске, чтобы его потом продать, и на вырученные деньги приобрести продуктов питания.28 апреля 2010 года, примерно в 22 час. 00 мин., он взял рюкзак и монтировку и пошёл по улицам г. Северска Артемовского района. Когда проходил по ул. Дзержинского г. Северска, вспомнил, что в одном из домов, вблизи которого он проходил, проживает пожилая женщина. Он решил совершить кражу с территории даного домовладения. Он перелез через забор, прошел к помещению летней кухни, дверь была открыта. Замок на второй двери он взломал и он вошел в помещение кухни. Он похитил стиральную машину ,а со второй похитил электродвигатель. Сняв двигатель с помощью плоскогубцев, которые также брал с собой заранее, положил его в рюкзак. Стиральную машину, которая находилась в первой комнате, вынес в помещение коридора. Также забрал гитару и зеркало, сетевой шнур длиной примерно 1,5 метра. Когда снимал двигатель, то наткнулся на полу на металлический лист. Когда его поднял, увидел вход, ведущий в помещение погреба. Спустившись в него забрал банку мяса говядины, емкостью 3 литра и литровую банку вишневого варенья, сложил их в рюкзак. Сетевой шнур положил также в рюкзак. На плечо взял стиральную машинку, вес которой был не более 6-7 кг, рюкзак с сетевым шнуром и двигателем на плечо с другой стороны, а гитару с зеркалом нес в руках. В сё отес в дом деда ОСОБА_3. По пути следования выронил зеркало, и оно разбилось, где находится место, сказать не может, поскольку не помнит. Там оставил двигатель с сетевым шнуром, гитару и стиральную машину, а две банки с продуктами питания забрал домой к ОСОБА_3, где проживал. О том, что совершил кражу указанного имущества, он ОСОБА_3 не говорил. Когда они пришли в дом, ОСОБА_2 стал разбирать стиральную машину, двигатель. При этом ОСОБА_3 разжигал костер, чтобы на нем опалить провода и продать их. В это врем во двор пришли работники милиции и изъяли все похищенное им. Насколько известно ОСОБА_2, также работниками милиции были изъяты и банки с продуктами питания., 05 мая 2010 года утром он решил приготовить себе психотропное вещество, чтобы употребить его впоследствии, путем внутривенных инъекций, самостоятельно в квартире у ОСОБА_3. Когда проснулся, то ОСОБА_3 дома не было.Он приобрел в центральной аптеке два пузырька сиропа от кашля «Трайфед» по цене 33 грн. 50 коп. за один пузырек. После чего снова направился домой к ОСОБА_3 и приготовил первинтин, поместил его в шприц. В шприце находилось примерно 4 мл первинтина, при этом в пузырьке оставалось примерно 3 мл. Как только хотел путем внутривенной инъекции употребить первинтин, в квартиру зашли работники милиции с ОСОБА_3 и двумя понятыми. Все, что оставалось от приготовления первинтина, он . выбросил на улицу в мусор. О том, что собирался приготавливать психотропное вещество, ОСОБА_3 ничего известно не было, поскольку он ему не говорил.

Суд в соответствии со ст.299 УПК Украины ,установив,что как подсудимый,так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела,убедившись в добровольности и истинности их позиций ,считает возможным не заслушивать в суде свидетелей по делу,с содержанием показаний которых согласны все участники и просили их не исследовать в судебном заседании,а исследовать письменные материалы уголовного дела.При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_5 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, она в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту тайного похищения чужого имущества (кражи)

Показаниями в суде потерпевшей ОСОБА_1 , которая рассказала, что проживает в доме сама. В помещении кухни, в одной из комнат, имеется погреб, в котором она хранит всю консервацию. Вход в помещение летней кухни осуществляется через две двери. Первая дверь при входе со двора запирается на навесной замок, а вторая дверь - на врезной замок.

28 апреля 2010 года примерно в 22 часа 00 минут она заперла на ключ врезной замок и направилась в дом. Первую дверь не закрывала, она оставалась открытой. В течение ночи каких-либо звуков не слышала. Собаки во дворе у нее нет, поэтому лай ей также слышен не был. 29 апреля 2010 года, примерно в 06 часов 00 минут, она открыла первую дверь летней кухни, и увидела, что вторая дверь открыта, и замок, который находился в ней, отсутствовал и лежал на полу. Она также обнаружила, что отсутствовала стиральная машина марки «Волга-7», белого цвета, которая была приобретена ею в 1966 году. Также, в первой комнате, была похищена семиструнная гитара и зеркало, размерами 40x40 см. Пройдя в помещение второй комнаты, расположенной слева от входа, обнаружила, что во второй стиральной машине марки «Днепр» отсутствовал рабочий двигатель, сетевой кабель с указанной машины также был обрезан. Данный кабель был длиной примерно 1,5-2 метра. При осмотре консервации в погребе, который находится в помещении второй комнаты летней кухни, обнаружила отсутствие литровой банки вишневого варенья и трехлитровой банки консервированного мяса.Больше ею ничего из похищенного имущества обнаружено не было. Иск на возмещение материального вреда заявлять не желает ,так как всё имущество ей возвращено.

Протоколом осмотра места происшествия - территории домовладения АДРЕСА_5 принадлежащего гр-ке ОСОБА_1 в ходе которого установлено отсутствие похищенного имущества и способ проникновения.(л.д. 51-53).

Протоколом осмотра - домовладения АДРЕСА_6 принадлежащего гр-ну ОСОБА_3, в ходе было обнаружено и изъято похищенное имущество, принадлежащее ОСОБА_1: гитара, крышка со стиральной машины, обгоревшая деталь со стиральной машины, обгоревший двигатель со стиральной машины.(л.д. 67-68).

Протоколом осмотра - квартиры АДРЕСА_7 принадлежащего гр-ну ОСОБА_3, в ходе которого было обнаружено и изъято, принадлежащее ОСОБА_1 имущество: стиральная машина марки «Волга-7», трехлитровая банка консервированного мяса, литровая банка варенья.(л.д. 74-75).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 от «19» мая 2009 года, в ходе которого он показал и рассказал на месте все обстоятельства, то есть способ проникновение, похищение, совершенного им преступления, то есть совершение кражи имущества с территории домовладения АДРЕСА_5 принадлежащего гр-ке ОСОБА_1(л.д. 98-100).

Материалами товароведческой экспертизы без номера от «20» мая 2010 года, согласно которой установлен причиненный материальный ущерб.(л.д. 106-107).

По факту незаконного производства и хранения психотропных веществ,

без цели сбыта

Протоколом осмотра - квартиры АДРЕСА_7 принадлежащего гр-ну ОСОБА_3, в ходе которого в помещении кухни на столе было обнаружено и изъято: - медицинский инъекционный шприц, вместительностью по 5 мл, закрытый инъекционной иглой с жидкостью бледно-желтого цвета;стеклянный флакон объемом 10 мл, закрытый резиновой пробкой с мутной жидкостью желто-коричневого цвета;два ватных тампона со следами жидкости темного цвета.(л.д. 8-10).

Материалами химической экспертизы № 84 от 18.05.2010г. согласно которой: медицинский инъекционный шприц, вместительностью 5 мл, закрытый инъекционной иглой с жидкостью бледно-желтого цвета, массой 3,98 г, которая содержит особо опасное психотропное вещество - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТОВ ИХ СОДЕРЖАЩИХ, с содержанием сухого остатка 0,614 г;стеклянный флакон объемом 10 мл, закрытый резиновой пробкой с мутной жидкостью желто-коричневого цвета массой 1,22 г, которая содержит особо опасное психотропное вещество - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА, ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТОВ ИХ СОДЕРЖАЩИХ, с содержанием сухого остатка 0,168 г;на двух ватных тампонах, находившихся в файле № 2, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННОГО ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТОВ ИХ СОДЕРЖАЩИХ.(л.д. 30-33).

Согласно копии приговора Краснолиманского городского суда в Донецкой области от «16» октября 2000 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.(л.д. 129-132).Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем ОСОБА_2 вменен признак повторности по ст.185 ч.3 УК Украин ы .

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений , предусмотренных : ст.185 ч.3 УК Украины ,а именно умышленными действиями, выразившихся в тайном похищении чужого имущества совершенными повторно и с проникновением в иное помещение и по ст. 309 ч.1 УК Украины, в незаконном производстве и хранении психотропных веществ, без цели сбыта для личного потребления.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных ним преступлений, его личность, судимость ,что он общественно полезным трудом не занят, по месту жительства охарактеризован посредственно ,болеет туберкулёзом.

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех вышеназванных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы ,поскольку иной вид наказания избрать не предоставляется возможным,но не на максимальный срок указанный в санкции статьи уголовного закона.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - акустическая семиструнная гитара, крышка стиральной машины, стиральная машина марки «Волга-7», трехлитровая банка с консервированным мясом, литровая банка с консервированным вареньем, принадлежащие гр-ке ОСОБА_1- оставить ей по принадлежности , обгоревшую деталь стиральной машины, двигатель стиральной машины и накладной замок переданные в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области возвратить потерпевшей ОСОБА_1 ,а медицинский инъекционный шприц, ёмкостью 5 мл, наполненный жидкостью бледно-желтого цвета, массой 3,98 г являющейся особо опасным психотропным веществом - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТА ИХ СОДЕРЖАЩИХ;Прозрачный стеклянный флакон, объёмом 10 мл, закрытый серой резиновой пробкой с мутной жидкостью желто-коричневого цвета массой 1,02 г, являющейся особо опасным психотропным веществом - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТА ИХ СОДЕРЖАЩИХ; Два ватных тампона, с микроколичеством особо опасного психотропного вещества - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННОГО ПРЕПАРАТА ИЗ ЭФЕДРИНА ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТА ИХ СОДЕРЖАЩИХ переданные в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

По делу заявлен иск прокурора о взыскании с ОСОБА_2 денежных средств, в размере 287 грн. 65 коп, в счёт затрат понесенных на проведение химической экспертизы,который признан ним полностью и подлежит удовлетворению как обоснованный.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы,

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы,

В силу ст.70 ч.1 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания болем строгим установив к отбытию три года лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска ,а срок отбывания наказания исчислять со дня его задержания -19.03.2010 года.

Вещественные доказательства по делу - акустическая семиструнная гитара, крышка стиральной машины, стиральная машина марки «Волга-7», трехлитровая банка с консервированным мясом, литровая банка с консервированным вареньем, принадлежащие гр-ке ОСОБА_1- оставить ей по принадлежности , обгоревшую деталь стиральной машины, двигатель стиральной машины и накладной замок переданные в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области возвратить потерпевшей ОСОБА_1 ,а медицинский инъекционный шприц, ёмкостью 5 мл, наполненный жидкостью бледно-желтого цвета, массой 3,98 г являющейся особо опасным психотропным веществом - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТА ИХ СОДЕРЖАЩИХ;Прозрачный стеклянный флакон, объёмом 10 мл, закрытый серой резиновой пробкой с мутной жидкостью желто-коричневого цвета массой 1,02 г, являющейся особо опасным психотропным веществом - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТА ИХ СОДЕРЖАЩИХ; Два ватных тампона, с микроколичеством особо опасного психотропного вещества - КУСТАРНО ПРИГОТОВЛЕННОГО ПРЕПАРАТА ИЗ ЭФЕДРИНА ПСЕВДОЭФЕДРИНА ИЛИ ПРЕПАРАТА ИХ СОДЕРЖАЩИХ переданные в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге при ГУ МВД Украины в Донецкой области, р/с 35229002006216 ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 Код ОКПО: 25575919 в счёт затрат понесенных на проведение химической экспертизы размере 287 грн. 65 коп.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ним копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре судьей.

Судья :