Ухвала суду № 110237155, 25.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.01.2023
Номер справи
757/6898/22-ц
Номер документу
110237155
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6898/22-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» до Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.01.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Аї Володимирівни та Першої київської нотаріальної контори. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що рішення у вказаній справі може виплинути на їхні права та обов`язки у зв`язку із чим доцільно при винесенні рішення врахувати пояснення вказаних третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку відмову у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частин четвертої, п`ятої статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, у поданому клопотання представник відповідача зазначає, що доцільно при винесенні рішення врахувати пояснення вказаних третіх осіб, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Аї Володимирівни та Першої київської нотаріальної контори, однак вказане не свідчить,що результат розгляду цивільної справи може вплинути на їх права, обов`язки та інтереси, а отже клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» до Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 110237155 ?

Документ № 110237155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110237155 ?

Дата ухвалення - 25.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110237155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110237155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110237155, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 110237155, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110237155 відноситься до справи № 757/6898/22-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/6898/22-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110237154
Наступний документ : 110237158