Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6898/22-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» до Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25.01.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Аї Володимирівни та Першої київської нотаріальної контори. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що рішення у вказаній справі може виплинути на їхні права та обов`язки у зв`язку із чим доцільно при винесенні рішення врахувати пояснення вказаних третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку відмову у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом частин четвертої, п`ятої статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Так, у поданому клопотання представник відповідача зазначає, що доцільно при винесенні рішення врахувати пояснення вказаних третіх осіб, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Аї Володимирівни та Першої київської нотаріальної контори, однак вказане не свідчить,що результат розгляду цивільної справи може вплинути на їх права, обов`язки та інтереси, а отже клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» до Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Матійчук
The court decision No. 110237155, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/6898/22-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: