Ухвала суду № 110235840, 11.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.04.2023Справа № 554/14543/22 Провадження № 2/554/657/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому прохав стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» у розмірі 14 584 грн.63 коп. станом на 15.09.2022 року.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник АТ «УніверсалБанк» СкоробогатийО.В. надіслав до суду клопотання, у якому просив позовні вимоги до ОСОБА_1 залишити безрозгляду (а.с.74).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи , шляхом направлення судових повісток про виклик рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.61,70,77-78), у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 43,133, 257,353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором пронадання банківськихпослуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко