Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2208/22
Провадження №1-кп/524/165/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14.04.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника -адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
заявника ОСОБА_8 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кременчуці клопотання володільця майна ОСОБА_8 про скасування арешту майна в об`єднананих кримінальних провадженнях № 12021170000000322 від 15.04.2021 року та №12022170000000153 від 07.04.2022 року , за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна - задовольнити частково .
Скасувати арештнакладений ухвалою слідчогосудді Октябрськогорайонного судум.Полтави від09грудня 2021року натранспортний засіб ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , в частині заборони користування вказаним майном .
Змінити місцезберігання автомобілямарки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , як володільцю, з покладанням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту в повному обсязі у порядку, передбаченомуКПК України.
Попередити ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність заст. 388 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 14.03.2023 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Андрій МАЛТИЗ
Судове рішення № 110232719, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2208/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: