Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.04.2023Справа № 910/628/20 (910/3540/23)
за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області
(ідентифікаційний код: 44070166)
до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»
(ідентифікаційний код: 13980201)
про стягнення коштів
у межах справи № 910/628/20
за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"
(ідентифікаційний код 23494714)
до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
(ідентифікаційний код 13980201)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.
Особи, які беруть участь у справі:
позивач - не з`явився;
відповідач - не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/628/20 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк", про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".
07.03.2023 до Господарського суду м. Києва від Головного управління ДПС У Рівненській області (ідентифікаційний код ВП 44070166) надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код: 13980201), в якій позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (01014, м. Київ, вулиця Катерини Білокур, буд. 5/17, код ЄДРПОУ 13980201 суму податкового боргу у розмірі 2 963 251,06 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2023 прийняти до розгляду у межах справи № 910/628/20 позовну заяву Головного управління ДПС У Рівненській області (ідентифікаційний код ВП 44070166) до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код: 13980201) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 2 963 251,06 грн.; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 03.04.23 о 14:45 год.
У судове засідання 03.04.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, завчасно, про причини неявки суд не повідомили .
Зважаючи на неявку учасників справи в підготовче судове засідання, суд на місці ухвалив відкласти підготовче судове засідання з метою надання учасникам справи часу, необхідного для подання до суду заяв по суті спору та виконання завдань підготовчого провадження у справі.
Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).
Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 20 травня 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 74, 86, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03.04.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Викликати у судове засідання учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набрала законної сили 03.04.2023, оскарженню не підлягає.
Повний текст складено 13.04.2023.
Суддя Л.В.Омельченко
Судове рішення № 110230192, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/628/20 (910/3540/23). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: