Ухвала суду № 110229835, 14.04.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" квітня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/274/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" 13.04.2023,

за позовом: Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області", код ЄДРПОУ - 43574897, 90014, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Присліп, буд. 52

до відповідача: Хустської єпархії Української православної церкви

про усунення перешкод в користуванні майном

в с т а н о в и в:

Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області" звернулась до суду з позовом до Хустської єпархії Української православної церкви з позовними вимогами не чинити йому перешкоди в користуванні і розпорядженні належною їй на праві власності нежитловою будівлею-церквою (Свято-Вознесенським храмом).

Ухвалою суду від 12.04.2023 позовну заяву позивача залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків такої позовної заяви.

13.04.2023 до суду у справу № 907/274/23 надійшла заява про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою. Заява підписана ОСОБА_1 . відповідачем зазначено Хустську єпархію УПЦ. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за подання цієї заяви.

Судом розглянуто заяву та встановлено підстави для її повернення без розгляду заявнику з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Пунктом 2, 4 ст. 137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Частиною 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, суд розглянувши подану заяву зазначає, що заявником по даній справі зазначено - ОСОБА_1 , відповідачем - Хустська єпархія УПЦ в особі настоятеля релігійної громади Бітляна В.Д. У своїх вимогах в даній заяві, заявник просить задовольнити заяву Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області" про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язати вчинити певні дії та заборонити відповідачу та особі чи особам, які його представляють чи діють від імені відповідача відвідувати будівлю та прилеглу територію церкви - Свято-Вознесенського храму та використовувати майно, що зберігається на території Свято-Вознесенського храму.

Суд звертає увагу, що позивачем згідно поданої позовної заяви виступає Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області".

В той же час, у заяві про забезпечення позову заявником-позивачем зазначений громадянин ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності та змісту позовної заяви, яка судом не прийнята, але залишена без руху через її недоліки.

Окрім того, заявником не вказано реквізитів відповідача Хустської єпархії Української православної церкви, обов`язковість зазначення яких передбачено приписами ч. ст. 139 ГПК України, зокрема - код ЄДРПОУ, без якого неможливо визначити статус цієї особи як юридичної особи, та визначити інші її ідентифікаційні дані, оскільки до заяви не додано відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об`єднань.

Відтак, суд зазначає, що заявником порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК при формуванні заяви про забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 139 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, суд постановляє ухвалу про повернення заяви про забезпечення позову його заявнику - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 139, 140, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повернути заявнику - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заяву про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою, яка надійшла до суду 13.04.2023 в межах справи №907/274/23.

Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза