Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"14" квітня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/298/23
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши з власної ініціативи матеріали за позовною заявою Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради
та до Комунального некомерційного підприємства "Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
про визнання права власності
За участю представників сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з вимогою до відповідачів про скасування свідотства про право власності на нерухоме майно САА №909781 від 09.06.2003, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради на будинок, що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, буд. 4а. та визнання права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області на будинок, розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, буд. 4а (тепер - Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, буд. 4а).
Ухвалою суду від 14.04.2023 р. залишено позовну заяву Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород - без руху.
Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали від 14.04.2023 р., судом було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме зазначено «Залишити позовну заяву Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород - без руху.» замість вірного «Залишити позовну заяву Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород- без руху».
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2023 року у справі №907/298/23, а саме слова «Залишити позовну заяву Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород - без руху.» замінити на вірні: «Залишити позовну заяву Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород- без руху».
В решті частини ухвали суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2023 у справі №907/298/23.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 14.04.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 110229831, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/298/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: