Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1088/23
Провадження № 2/132/398/23
РІШЕННЯ
Іменем України
"12" квітня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, померла її тітка ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378328, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі рішення від 29.07.1997 року № 228.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 20.07.2004 року, зареєстрованим в реєстрі за № 27, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.
Сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , успадкувала після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 успадкувала усе майно після смерті ОСОБА_3 , оскільки доглядала її, проживала біля неї на момент смерті та вступила в управління спадковим майном. Однак за життя, ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкрвих прав, оскільки оригінали документів, а саме сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено.
Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації з померлою тіткою та доглядала її до дня смерті.
Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті тітки позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.
Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву за вх. № 3241/23 від 12.04.2023 року в якій позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.
Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.
Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, померла тітка позивача ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378328, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі рішення від 29.07.1997 року № 228.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 20.07.2004 року, зареєстрованим в реєстрі за № 27, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.
Сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , успадкувала після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 успадкувала усе майно після смерті ОСОБА_3 , оскільки доглядала її, проживала біля неї на момент смерті та вступила в управління спадковим майном. Однак за життя, ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкрвих прав, оскільки оригінали документів, а саме сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено.
Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації з померлою тіткою та доглядала її до дня смерті.
Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті тітки позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.
У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини, факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , спадщини в порядку спадкування за законом права на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378328, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 29.07.1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який залишився після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, тіткою, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини, смерті ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378328, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 29.07.1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, який вона фактично прийняла, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 110220733, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1088/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: