ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.11.07 р. Справа № 6/309
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.
при секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” м.Донецьк
третьої особи _____________
про стягнення 13 521грн. 90коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – Шевченко І.Л. – директор на підставі наказу №138-к від 02.09.2002р.
від відповідача – Юрічева В.А. – протокол №4 від 05.05.2004р.
від третьої особи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” м.Донецьк боргу за поставлений товар у сумі 13 521грн. 90коп. відповідно накладної №472 від 06.09.2007р.
7 листопада 2007р. позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі, у зв”язку з погашенням відповідачем боргу у сумі 13 521грн. 90коп. в добровільному порядку. Але витрати по сплаті держмита у сумі 135грн. 20коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 118грн. просить покласти на відповідача.
Відповідач у відзиві на позов просить провадження у справі припинити, у зв”язку з тим, що платіжним дорученням №46 від 06.11.2007р. борг у сумі 13 521грн. 90коп. був погашений у повному обсязі.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” м.Донецьк про стягнення 13 521грн. 90коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” (83122, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 246А, кв.58, р/р № 26007051403700 АКІБ Укрсіббанк м.Харків, МФО 351005, ЗКПО 31330879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча, 90а, р/р №2600812687 у ТОВ ДОД “Райффайзен Банк Аваль” м.Донецька, МФО 335076, ЗКПО 30393697) витрати по сплаті держмита у сумі 135грн. 20коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 07.11.2007р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
Судове рішення № 1102142, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/309. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: